Ez a Munka Törvénykönyve szerint is baromság de hogy lehetett ezt megszavazni?!? 7 nap kivehető persze nyilván indokkal.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Igen volt olyan kolléga, akinek dolga volt (paprikaszedés) és kivett egyszerre három napot. De többször egy-egy napokat több kollégám is kivett már, nálunk azt megengedik.Köszönöm a választ.
Ez azt jelenti, hogy nálatok már élt is valamelyik kolléga a lehetőséggel (és azt követően is az intézményben dolgozik) ?
Több helyen le van írva az útmutatóban, hogy a szaktanácsadói minősítésen nincs mesterprogram, hisz az OH adja majd a feladatot. Sajnos nekem is figyelmeztetni kellett az elnököt szakosként, hogy a tájékoztató levelét módosítsa, mert az így nem helyes. Persze előbb azt sem tudta, miről beszélek, utána pedig szabadkozott, hogy csak úgy benne maradt véletlenül a levelében. Nagyon szomorú, hogy ennyire tájékozatlanok egyesek.Kedves BAJ! Hamarosan sor kerül az én szaktanácsadói minősítésemre is
És én érzem magam kellemetlenül, hogy finoman közöljem vele, hogy butaságot ír, plusz bizonyítsam is be a kézikönyv vonatkozó oldalával. Viszont azt sehol nem találom, hogy nincs felkészülési szakasz még ebben az időszakban, pedig már olvastam, és én is így tudom.
Többségünknek ugyanolyan szabályok alapján működő munkáltatónk van...
Van egy harmadik is.
3. A pedagógus már annyit csalódott az OH-ban a költségtérítés ügyében, hogy nem is reménykedett a decemberi kifizetésben, ezért nem is nézte a "megduzzadt" számláját.
Össze kell hasonlítani a 2 Útmutatót.
A 2016. évi kiadás tartalomjegyzékében részletesen szerepel a felkészülési szakasz. Itt elsősorban olyan szakértő, szaktanácsadó mesterekre gondoltak, akik 5 éves pályázat útján tevékenykednek. Ez a realitásokban egyenlőre nem így alakult.
A második, módosított kiadásból (2017) eltűnt ez a rész, sőt, mint kifejezés is csak az együttműködési megállapodási mintában maradt meg.
Helyette van folyamatos szakmai fejlődés, illetve a pályázat tervezeti részei.
Sokan elfelejtik, hogy e "pozíció" jogszabályi kötelezettség.Több helyen le van írva az útmutatóban, hogy a szaktanácsadói minősítésen nincs mesterprogram, hisz az OH adja majd a feladatot. Sajnos nekem is figyelmeztetni kellett az elnököt szakosként, hogy a tájékoztató levelét módosítsa, mert az így nem helyes. Persze előbb azt sem tudta, miről beszélek, utána pedig szabadkozott, hogy csak úgy benne maradt véletlenül a levelében. Nagyon szomorú, hogy ennyire tájékozatlanok egyesek.
"10/E. § (1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért."
Aztán erőt vesz rajtam a sérelem, hogy talán egyetlen voltam, akit nem vettek be a mester minősítésbe.
Nagyon sajnálom! Nem is hallottam ilyenről, hogy jelentkezett valaki a nyári, rövidített képzésre, ne vehetett volna részt rajta. Olyat viszont igen, hogy nem vett részt képzésen és mégis kirendelték mesterminősítésre.Sokan elfelejtik, hogy e "pozíció" jogszabályi kötelezettség.
"10/E. § (1) A minősítő bizottság elnöke felel a minősítő vizsga, a minősítési eljárás szakszerű és törvényes lebonyolításáért, a minősítő bizottság törvényes működéséért."
Aztán erőt vesz rajtam a sérelem, hogy talán egyetlen voltam, akit nem vettek be a mester minősítésbe.
Ha telephely igen, ha tagintézmény akkor nem.
Szia! Rég nem jelentkeztél....
Ladysla segíts nekem légy szíves. Szakos szakértőnek megyek egy bölcsődében dolgozó gyógypedagógushoz. Értékelő interjút kell készítenem vele. A bölcsődei útmutatóban eltérő dokumentumokat kérnek a jegyzőkönyvhöz. Nézem a felületen a dokumentumokat általános óralátogatási dokumentumok vannak feltöltve. Tegnap voltam a POK-ban , beadtam írásban a kérelmet a módosításra, semmi válasz azóta. Én meg tudom oldani a dokumentációt az Útmutató mellékleteiből. Van értékelésnapló, jegyzőkönyv , de hiányzik a harmadik az értékelőlap. Mi a megoldás ? Elegendő lesz az elektronikus értékelés?
Köszönöm a segítségedet. Somi
Nagyon megtisztelő, de a bölcsőde témakörben nem vagyok járatos.
Kedves Ladysla,
Semmi gond , akkor vállalom az úttörő szerepét. Azóta elhatároztam, hogy az égvilágon mindent kitöltök , ami dokumentumot találtam . Értékelőlapként az indikátorlistát fogom kitölteni, elvégre az is az óraértékeléshez van. Legalább annyi lesz a feltöltött felület, mintha két óralátogatás dokumentuma lenne mindenestül.
Ott leragadtam, hogy a pszichológusos dolgokhoz bárhol csak interjú van, de a gyógypedagógia többi része foglalkozásokat tart. A bölcsiben a korai fejlesztés pl. ilyen lehet. Természetesen, joghatás nélkül mondom
Nézegesd. Nekem egyszer küldtek, azóta sem. Titokban fizették ki (vagyis előttem titokban maradt a kifizetés ténye) a szeptemberi!!!!!!!! útiköltségemet december 22-én. Viszont lelkesen mentegeti magát továbbra is. Utolsó mentése 2018. jan. 11-én volt. Ezért sem vettem észre, hogy már kifizették (állapot: kifizetés alatt). Csak időnként megnézem az egyenleget, és ilyenkor egy hónapot nézek át a pénzmozgás terén.
Kedves @YPSO,
az elnökötök túlment a szerepkörén, mindenfajta tekintetben. Nem kell minden intézményi dokumentumnak papír alapon meglennie. Ezért, ami nincs, csak elektronikusan, nem kell kinyomtatni (pl.: nálunk 2011 óta nincs nyomtatott PP, mert több ezer oldal. Mindenfajta ellenőrzésen átesett és sehol nem kifogásolták.)
Tanmeneteket legfeljebb a bejárás során kérhet el egy-egy órán a pedagógustól, ahova benéz s ott sem róhatja fel, ha azt éppen a tanáriban hagyta a kolléga, vagy a mobiltelefonján, vagy tabletjén mutatja meg neki. Az elektronikus naplóba szigorú szabályok alapján kapnak mindenütt jogosultságot, akik beletekinthetnek, vagy kezelhetik. Ha szeretné megnézni, a helyszínen, az Igazgató szívesen belép és megmutatja neki, addig viszont, semmi köze hozzá.
Nézze át az útmutatót, mi a feladata, jog és hatásköre és nézze át a tanfelügyelet eljárásrendjét! Tanfelügyelni megy, nem hatósági ellenőrzésre.
- Státusza
