Megváltozott... fejlődik a rendszer.
Kíváncsi vagyok, hogy a véglegesítve= minden érintett elfogadta -e, vagy az OH/POK ezt is jóváhagyja még.
Azért egy szómagyarázat sok kérdést tisztázna, ha lenne...
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kíváncsi vagyok, hogy a véglegesítve= minden érintett elfogadta -e, vagy az OH/POK ezt is jóváhagyja még.
Azért egy szómagyarázat sok kérdést tisztázna, ha lenne...
De csak a 2015-ös és 2016-os minősítéseknél. Nézzétek meg a legeslegújabb Útmutató 32. oldalát.
Felteszem az itt már megszokott kérdést: Melyik karácsonyra?
Csoportprofil úgyis új kell... azzal nem spórolt meg semmit sem...
A tematikus terv éppen erre az időszakra készült???
Na bumm! akkor legalább módosíthat rajta egy picurkát, hogy a "terveit felülvizsgálja..." 3-as legyen.
Most épp ovis kirendeléseim vannak, mindkettő az ősz témát közelíti meg, sőt, az útmutató mintái is erről szólnak. Miért is? Talán mert novemberben kell feltölteni a pf-t, májusban csak elmélkedik a ped, nyáron talán dolgozgat, de az ősszel vág bele a sűrűjébe...
Nálunk is lesz olyan minősítés, hogy a pf tematikus tervet kell az óralátogatáson átadni.... mert most épp ott tartanak.... Az OH kirendelési időpontjai kifűrkészhetetlenek....
Mi itt a sumákság???
Nem mindenki áprilisi. A helyettesünk most minősült, 2014. november 30-ai feltöltő volt, mivel nem szakvizsgás. 100%-os lett, ma (vagy tegnap) kapta meg az eredményt. Egyébként én ezt is vártam, láttam a portfóliója minden darabját.
Szép nyugati vidékünk tankerületének találmánya. A felkérés úgy szól, hogy adjak tájékoztatást a tanfelügyelet - önértékelés - minősítés szentháromságról. A gond csak az, hogy először az első kettőről leginkább engem kellene felvilágosítania valakinek. Ráadásul ezt 1 órában tegyem meg. Előtte 1,5 órát az OH-tól érkező szakember beszél. Nem tudom, miről. Könnyebben fel tudnék készülni, ha tudnám, ő mit fog mondani. Mellesleg kigondoltam már, hogyan oldom meg a dolgot (nem egyszerű, mert az egyik legnagyobb szekció nekem jutott - humán: magyarosok, törisek, idegen nyelvesek - mindenki más területre lesz elsősorban kíváncsi). A problémám az, hogy pillanatnyilag is itt fórumozgatok ahelyett, hogy valamit kezdenék a prezentációval. Egy dia kész. Ő a címdia. Na de olyan szépen megszerkesztettem! Nagyon büszke vagyok rá.
Az estém azzal telt, hogy az egyik kolléga validációját vezényeltem telefonon, de sehogy sem akart sikerülni. Én csak szajkóztam, hogy márpedig így kell, ha továbbra sem fogadja el, akkor valahol az adatokban van a hiba. Nagy sokára kiderült, hogy az édesanyja neve a KIR-ben rosszul van, ő meg itt jól írta, s a rendszer nem is fogadta el. Utána egy másik kolléganő holmi jogi teszttel zaklatott, azt is megoldottuk. Bár kutya legyek, ha értem, miért kell nekik a továbbképzésük keretében ezekről számot adniuk. Ugyanis valamilyen tantárgymegújító képzésen vesz részt. De volt 2 vagy 3 olyan kérdés, amire az volt a válaszom, hogy attól függ, a legújabb törvény alapján készült-e a javítókódja a tesztnek vagy a már elavult alapján. Nos, gondolom, nem csodálkoztok, hogy az elavult alapján.
2-4. dia: jogszabályi háttér, útmutató, szakos útmutatók, segédanyagokSzép nyugati vidékünk tankerületének találmánya. A felkérés úgy szól, hogy adjak tájékoztatást a tanfelügyelet - önértékelés - minősítés szentháromságról. A gond csak az, hogy először az első kettőről leginkább engem kellene felvilágosítania valakinek. Ráadásul ezt 1 órában tegyem meg. Előtte 1,5 órát az OH-tól érkező szakember beszél. Nem tudom, miről. Könnyebben fel tudnék készülni, ha tudnám, ő mit fog mondani. Mellesleg kigondoltam már, hogyan oldom meg a dolgot (nem egyszerű, mert az egyik legnagyobb szekció nekem jutott - humán: magyarosok, törisek, idegen nyelvesek - mindenki más területre lesz elsősorban kíváncsi). A problémám az, hogy pillanatnyilag is itt fórumozgatok ahelyett, hogy valamit kezdenék a prezentációval. Egy dia kész. Ő a címdia. Na de olyan szépen megszerkesztettem! Nagyon büszke vagyok rá.
Erről lehet beszélni, hogy mennyire fontosak a minősítés során.
5-7 új szabályok a feltöltésnél: mit szabad, mit nem, 3 év...
8-9 reflexió szerepe, milyen legyen, miért fontos, ne pár sor legyen, útmutató hol ír róla
10 időpont kijelölés: aznap nincsen más feladat, a 2 óra +... eljárás mit ír
11. látogatás: ki vesz részt, milyen "játékszabályok" vannak, mit mutasson meg a ped
12: Tanfelügyelet: nem számít a minősítésbe, ott is néznek órát, de ott "szövegesen" értékelnek =erősség, fejlesztendő terület. Nem kell félni, a minősítésre készítene fel, mit csináljon ügyesebben a ped.
13: önértékelés: kérdőíveket kell tölteni majd, ha nyílik a felület, erre 30 nap lesz, ha az őszi szünet végéig nem nyílik, akkor idén nem várható...(december rövid, tele programmal, úgyis sok visszamondás lenne...),
Szükséges a feltöltéshez az önértékelési terv, és a az önértékelési "szabályzat", ami leírja az int-ben milyen elvek mentén és ki kit értékel, hogyan szervezik meg, amolyan szmsz-féle az önértékelésre.
Kedves kros!
Még 2015 van. Nem írták, hogy jan. 1-től. Ami késik, nem múlik.
Így van, csak el kellene olvasni!
Sajnos én is ezt látom - a portfóliós oldalon is, hogy alap dolgok kerülnek kérdésre, ötször körbefordulva, de egyszer sem elolvasva.
Ott is írtam: a szomszéd mindig rosszat mond.
Én is elnézést kérek a feltöltés előtt álló kollégáktól, de előbb a meglevő dokumentációt kellene tanulmányozni, utána érdemi dolgokról diskurálni. Egyébként könnyen hiba csúszik a kerekek közé.
Én e-mailben elküldtem minden kollégámnak a megjelent Útmutatót, Kézikönyveket. Saját érdeke, hogy átnézze.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Azt nem jelölte meg, hogy milyen mélységig megy az ismerkedés? Babazsúr?
Nekem eddig csak Véglegesítve szöveg jelent meg. Talán tegnap újult meg ezzel a szöveggel.
Szerintem többen reklamáltak a "berekedt" megbízások miatt.
Utoljára módosítva a moderátor által:
És csodálkozol, hogy még Mmóvárra is elküldenek?
Azt hittem gasape viccel - na, ne!
Ha kitöröltetitek egy hivatalos dokumentumról az aláírást, azt a "bizonyítékot" vetetitek le róla, ami azért van rajta, hogy ne gyártson bármely élelmes honfitársunk saját magának csakúgy pl. nyelvvizsga bizonyítványt, miniszteri dicséretet, szakképzettséget igazoló oklevelet, stb. !
Néhány éve ez az ország még normális volt, vagy én nem láttam valamit?
Nálam napok óta ugyanez a szöveg van. A túl sok km-es látogatásnál még nem döntöttem, elvállalom-e - ott azt írja a felület: "Az Ön visszajelzésére vár".
Utoljára módosítva:
fejleszthető...
Nálam is megváltozott.
Kedves Anett!
Hidd el, elolvasok, értelmezek, kinyomtatok, spirálozok minden a szakértői munkához kapcsolódó dokumentumot. Pontosan ezért kissé lekezelőnek éreztem a válaszodat.
De az általad meghatározott dokumentumban sincsen benne, hogy ki határozza meg a tanfelügyelt órákat. Csupán annyi van, hogy az intézményvezetőnek és a vezető szakértőnek egyeztetnie kell a forgatókönyvet ( na, jó ebbe már beleférhet a dolog, ha nagyon erőltetem), és az intézményvezető feladatává teszi, hogy biztosítsa, hogy legyen két látogatható óra. De az, hogy ez a két óra milyen legyen, arról szó nincs sehol.Talán az általad említett "Lásd auditor képzés kézikönyv (vastag) 93. és 108. oldalai leírja, hogyan kell a látogatások óráit meghatározni."
Be tudnád idézni a hivatkozott oldalakat?
Még segíteni sem lehet BAJ- ban/ nak???
Ha az eszem kell valakinek, akkor ne utaztasson, hanem adjon egy gyors netet, jó gépet, kényelmes forgószéket, nagy íróasztalt, fűtött irodát és tiszta WC-t wcpapírral.
Utazom én szívesen.. Jutalomút lesz teljes ellátással, wellnessel,
hosszúhétvégével és 2 x 2 ágyas szobával, mert jön a család, hogy jól is érezzem magam?
Ismerem az incentív utazás elméleti jelentőségét a belső PR és a HR tekintetében is.
Köszönöm a javítást, így helyes a fogalomhasználat...
Bár én a fejlesztendő-fejleszthető-erősség hármassal értékelnék, mert ezáltal jobban érzékelhető, hogy hol tart a ped és így az "átlag" vagy "minimum elvárás" szintje is belőhető.
Az erősség-fejleszthető terület esetében mindig olyan érzésem van, hogy van egy szint, mint a megfelelt és nem felelt meg értékelés során, ami azért igen nagy eltéréseket és szórást elfed.
Tudom, a tanf az intézmény "szintje" szerint mér... és ettől a különbségek megmaradnak.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Szeptember 21.-i OH tájékoztató: "g. Egyes esetekben, ha előre nem látható, elháríthatatlan oknál fogva a minősítés évében már nem lehetséges az új portfólióvédési időpont kijelölése, az OH-nak lehetősége lesz a minősítési évet követő év március 31-ig megszervezni az új időpontot."
Lehet, hogy tanfelügyeleti szempontból is március 31-ig tart majd a 2015-ös év?
Amennyiben a fent említett auditor lesz a tanfelügyeletre kijelölve, lehet, hogy nem valósul meg a reális faktor. SAJNOS
- Státusza
