Köszi Verőce!
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy OH "válasszal" kapcsolatban.
A héten az intézményvezetőm kapott egy emailt az OH-tól, hogy én - a gyakornok - válasszak és nyilatkozzak azzal kapcsolatban, hogy az Mt. vagy a 326-os szerinti minősülést szeretném az ősszel, mivel a jogviszonyom 2012. szept. 1-től kezdődött, azonban 2013. szept. 1-től vagyok gyakornok kategóriába sorolva. 2012-ben sürgősen kellett a vezetőmnek keresni egy új óvónőt, és én lettem a "kiválasztott", azonban akkor még az utolsó főiskolai évemet kezdtem és 2013. júniusban szereztem meg a diplomámat, így jogszabályellenesen voltam alkalmazva és csak '13-tól lettem "igazi óvónő".
A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném, ha jóváhagynák és szeretném, ha megszerveznék a minősítő vizsgámat ősszel. Most akkor marad minden a régiben és várom a vizsgaidőpontomat, vagy esetlen netán talán automatikusan átsorolhatnak Ped. I.-be? (a főnökömmel úgy értelmeztük, hogy mivel a jogviszonyom már 2012-től létrejött, így 2015. jan 1-től át kellett volna sorolnia engem automatikusan, azonban 2013. szept.-be megállapodtunk, hogy vállalom a minősítést, portfóliózást és a két év múlva megvalósuló vizsgát - ezt a nyilatkozatba is beleírtuk...)
Az OH válasz két nappal a nyilatkozat elküldése után jött, amit nem tudok válaszként értelmezni, vagyis ez nem jelent állásfoglalást a minősítő vizsgám megszervezésével, vagy a tervből való "kiléptetésemmel" kapcsolatban...szerintem.
Ti hogy értelmezitek ezt a választ?
Tisztelt Kolléga!
A OHP_... számú Nyilatkozat ősszel minősülő gyakornokról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
T. Gabriella gyakornokukra vonatkozó nyilatkozata beérkezett, rögzítésre került. Köszönjük.
Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, stb....
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal
A segítségeteket szeretném kérni egy OH "válasszal" kapcsolatban.
A héten az intézményvezetőm kapott egy emailt az OH-tól, hogy én - a gyakornok - válasszak és nyilatkozzak azzal kapcsolatban, hogy az Mt. vagy a 326-os szerinti minősülést szeretném az ősszel, mivel a jogviszonyom 2012. szept. 1-től kezdődött, azonban 2013. szept. 1-től vagyok gyakornok kategóriába sorolva. 2012-ben sürgősen kellett a vezetőmnek keresni egy új óvónőt, és én lettem a "kiválasztott", azonban akkor még az utolsó főiskolai évemet kezdtem és 2013. júniusban szereztem meg a diplomámat, így jogszabályellenesen voltam alkalmazva és csak '13-tól lettem "igazi óvónő".
A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném, ha jóváhagynák és szeretném, ha megszerveznék a minősítő vizsgámat ősszel. Most akkor marad minden a régiben és várom a vizsgaidőpontomat, vagy esetlen netán talán automatikusan átsorolhatnak Ped. I.-be? (a főnökömmel úgy értelmeztük, hogy mivel a jogviszonyom már 2012-től létrejött, így 2015. jan 1-től át kellett volna sorolnia engem automatikusan, azonban 2013. szept.-be megállapodtunk, hogy vállalom a minősítést, portfóliózást és a két év múlva megvalósuló vizsgát - ezt a nyilatkozatba is beleírtuk...)
Az OH válasz két nappal a nyilatkozat elküldése után jött, amit nem tudok válaszként értelmezni, vagyis ez nem jelent állásfoglalást a minősítő vizsgám megszervezésével, vagy a tervből való "kiléptetésemmel" kapcsolatban...szerintem.
Ti hogy értelmezitek ezt a választ?
Tisztelt Kolléga!
A OHP_... számú Nyilatkozat ősszel minősülő gyakornokról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
T. Gabriella gyakornokukra vonatkozó nyilatkozata beérkezett, rögzítésre került. Köszönjük.
Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, stb....
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy OH "válasszal" kapcsolatban.
A héten az intézményvezetőm kapott egy emailt az OH-tól, hogy én - a gyakornok - válasszak és nyilatkozzak azzal kapcsolatban, hogy az Mt. vagy a 326-os szerinti minősülést szeretném az ősszel, mivel a jogviszonyom 2012. szept. 1-től kezdődött, azonban 2013. szept. 1-től vagyok gyakornok kategóriába sorolva. 2012-ben sürgősen kellett a vezetőmnek keresni egy új óvónőt, és én lettem a "kiválasztott", azonban akkor még az utolsó főiskolai évemet kezdtem és 2013. júniusban szereztem meg a diplomámat, így jogszabályellenesen voltam alkalmazva és csak '13-tól lettem "igazi óvónő".
A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném, ha jóváhagynák és szeretném, ha megszerveznék a minősítő vizsgámat ősszel. Most akkor marad minden a régiben és várom a vizsgaidőpontomat, vagy esetlen netán talán automatikusan átsorolhatnak Ped. I.-be? (a főnökömmel úgy értelmeztük, hogy mivel a jogviszonyom már 2012-től létrejött, így 2015. jan 1-től át kellett volna sorolnia engem automatikusan, azonban 2013. szept.-be megállapodtunk, hogy vállalom a minősítést, portfóliózást és a két év múlva megvalósuló vizsgát - ezt a nyilatkozatba is beleírtuk...)
Az OH válasz két nappal a nyilatkozat elküldése után jött, amit nem tudok válaszként értelmezni, vagyis ez nem jelent állásfoglalást a minősítő vizsgám megszervezésével, vagy a tervből való "kiléptetésemmel" kapcsolatban...szerintem.
Ti hogy értelmezitek ezt a választ?
Tisztelt Kolléga!
A OHP_... számú Nyilatkozat ősszel minősülő gyakornokról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
T. Gabriella gyakornokukra vonatkozó nyilatkozata beérkezett, rögzítésre került. Köszönjük.
Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy az Oktatási Hivatal által kiadott jelen állásfoglalásához/tájékoztató levélhez semmiféle joghatás nem fűződik, stb....
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal
Reményekedek én is egy kicsit részletesebb, esetleg indoklással tarkított válaszlevélre. (Vagy túl sokat várok?) Már a nyilatkozat elküldése után este kaptam amúgy egy "noreply" emailt:
Tisztelt Kolléga!
Köszönjük megkeresését! Levelét a OHP_... számon rögzítettük és hamarosan válaszolunk rá.
A továbbiakban levelére a fenti számon hivatkozhat.
Ez egy automatikusan generált levél, kérjük ne válaszoljon!
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal
..és ez után jött a "válasz" email, amit az előzőekben bemásoltam... :S
Kedves Gabcii 90!
A következőt írtad:"A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném"
Az OH jelezte, hogy a nyilatkozatodat megkapták és rögzítették, vagyis bevettek a 2015-ös minősítési tervbe.
A következőt írtad:"A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném"
Az OH jelezte, hogy a nyilatkozatodat megkapták és rögzítették, vagyis bevettek a 2015-ös minősítési tervbe.
Félreérthető ez az egész dolog... :S
"A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném ha jóváhagynák..." vagyis egyszer már jóvá hagyták, csak most meg kellett erősítenem ezzel, hogy én annyira nagyon szeretnék vizsgázni hogy csak na
(bár a 326-os feketén fehéren kiköti, hogy a jogviszony létesítésekor kell kijelölni 2 év gyakornoki időt...rám viszont ez nem vonatkozik, mivel az egész új reformrendszer bevezetése előtt már volt egy év "törvénytelen" munkaviszonyom)A 2015. évi minősítési tervbe már bekerültem, tavaly júniusban kaptam emailt, portfóliót töltöttem, stb, már csak az őszi vizsgaidőpontomra várok, csak most gondolom tüzetesebben átnézték az adataimat, és rájöttek, hogy hoppá én a KIR adataim szerint (2012. szept. 1.-es jogviszony) már nem is gyakornok vagyok, hanem át kellett volna automatikusan sorolni Ped. I.-be. Szóval most nem értem mi van, mi lesz... :S
Kedves Tamara!
Azért írok neked, mert én is szaktanácsadó vagyok, OFI-s.
Két kérdésem van, mindenkihez, aki információk birtokában van.
1. Az NSZF (?) átfogó tesztelésével kapcsolatban tud-e valaki valamit? Beosztottak a július 27-én induló csoportba, de olyan régen, hogy el is felejtettem az egészet, csak most írt valaki az OGFI-ból, hogy nem küldtem el a titoktartási nyilatkozatomat. Június 1-jén kaptam tőlük előzőleg utoljára értesítést, hogy a részletes feladatokat hamarosan küldik, de aztán elfelejtődött az egész, most meg itt van a nyakamon.
2. Szintén OFI-s, a K+F program (bruttó 350.000 Ft), 17-én délután megyek képzésre. Volt már valamelyikőtök képzésen? Társat keresek magamnak, akivel együtt tudok dolgozni.
Köszönök minden választ.
Az érintettektől nyilatkozatot kell beszerezni, hogy hozzájárulnak a nevük, fényképük, dolgozatuk - bármijük - szerepeltetéséhez. Óráról készült videó, osztálykirándulás, osztálykarácsony, bármi esetében - nálam így volt.
Kedves Szaktanácsadó kollégák!
Én június 1-jén kaptam az OFI-tól egy levelet, hogy erre a tesztelésre beválasztottak a július 27-én induló turnusba, és hogy hamarosan minden információt megadnak. Aztán elfelejtődött az egész, máig, amikor írta valaki, hogy a titoktartási nyilatkozatot küldjem el nekik.
Aki már csinálta, szíveskedjen írni valamit arról, hogy szervezési szempontból hogy zajlik ez a tevékenység (van-e képzés, el kell-e menni valahova), ill mi maga a feladat?
A másik kérésem az, hogy aki részt vesz a 350.000 Ft összdíjazású e-tankönyv-projektben osszon meg itt információkat a tevékenységre vonatkozóan. Holnap megyek a képzésre, de volt már több képzés, tehát sokan már sok mindent tudnak erről a dologról.
Minden információt hálásan fogadok. Tőlem is kérdezhet bárki bármit - magyar szakos vagyok, gimnáziumban, szaktanácsadó, mesterped.
Ugyan ez a helyzet állt elő nálunk a gyakornok esetében. Azért írtam, mert beszéltem ez ügyben egy nagyon kedves hölggyel az OH-nál, és tőle vagyok ilyen jól informált. Nekünk is nyilatkozni kellett, hogy a 2015-ös minősítő vizsgán szeretne részt venni. Szerintem a félreértést az okozta, hogy Ő is tanított már majdnem egy évet, aztán elment egy vállalkozóhoz dolgozni és ezt követően kezdett nálunk határozatlan idejű kinevezéssel. Az OH csak azt az időpontot számolta, amit nálunk töltött közalkalmazottként, az előtte lévő jogviszonyát nem figyelték. Szóval úgy készülj, hogy 2015-ben minősítenek!Félreérthető ez az egész dolog... :S
"A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném ha jóváhagynák..." vagyis egyszer már jóvá hagyták, csak most meg kellett erősítenem ezzel, hogy én annyira nagyon szeretnék vizsgázni hogy csak na
A 2015. évi minősítési tervbe már bekerültem, tavaly júniusban kaptam emailt, portfóliót töltöttem, stb, már csak az őszi vizsgaidőpontomra várok, csak most gondolom tüzetesebben átnézték az adataimat, és rájöttek, hogy hoppá én a KIR adataim szerint (2012. szept. 1.-es jogviszony) már nem is gyakornok vagyok, hanem át kellett volna automatikusan sorolni Ped. I.-be. Szóval most nem értem mi van, mi lesz... :S
Az első napon az informatikai rendszerrel ismertetnek meg. Nagyon könnyű kezelni a felületet, aki egy picit is konyít a számítógéphez, annak kb. 10 perc kell a megértéshez és az alkalmazáshoz.
A második napon elmélettel foglalkoztok, gyakorlati feladatokkal fűszerezve.
A feladat: a kiválasztott 2 tankönyvből 5-5 leckéhez kell módszertani javaslatot és ajánlást tenned. Nem egy egész tanórára, hanem az óra egy-egy részére. Cél: minél több és jobb módszer összegyűjtése, ahol a tanulók aktív tevékenység során sajátítják el az ismereteket.
Nagyon jó szakemberek voltak a képzők, az ellátás remek és bőséges volt. A feladat nem nehéz, ha rendelkezik az ember némi szakmai tapasztalattal, kreativitással és módszertani sokszínűséggel.
Szeretném, ha erről a kis levelezésről is elmondanátok a véleményeteket !
Országos szakértői névjegyzéken való fennmaradáshoz a továbbképzési kötelezettség teljesítésének módjai
2015. április 9.
A pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen névjegyzékbe vett szakértő szakterületéhez kapcsolódó rendszeres szakmai továbbképzésen köteles részt venni a névjegyzékbe történő felvételt követően háromévenként.
Teljesíti az előírt továbbképzésen való részvételi kötelezettséget az, aki az adott szakterületre meghatározott továbbképzésen legalább húsz óra időtartamban oktatóként vett részt.
Már csak megkérdeztem az O.H-tól, milyen továbbképzéssel teljesíthetném az előírt kötelezettséget…….
SZAKÉRTŐK KÉPZÉSE tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
Az alábbi kérdés megválaszolása nem az Oktatási Hivatal kompetenciája, kérjük forduljon az EMMI Tanügy-igazgatási és Területi Koordinációs Főosztályához.
?
Országos szakértői névjegyzéken való fennmaradáshoz a továbbképzési kötelezettség teljesítésének módjai
2015. április 9.
A pedagógiai-szakmai ellenőrzés és pedagógusminősítés szakterületen névjegyzékbe vett szakértő szakterületéhez kapcsolódó rendszeres szakmai továbbképzésen köteles részt venni a névjegyzékbe történő felvételt követően háromévenként.
Teljesíti az előírt továbbképzésen való részvételi kötelezettséget az, aki az adott szakterületre meghatározott továbbképzésen legalább húsz óra időtartamban oktatóként vett részt.
Már csak megkérdeztem az O.H-tól, milyen továbbképzéssel teljesíthetném az előírt kötelezettséget…….
SZAKÉRTŐK KÉPZÉSE tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
Az alábbi kérdés megválaszolása nem az Oktatási Hivatal kompetenciája, kérjük forduljon az EMMI Tanügy-igazgatási és Területi Koordinációs Főosztályához.
?
Kedves Gabciii90!!!Félreérthető ez az egész dolog... :S
"A nyilatkozatban megírtam, hogy a 2015-ös minősítési tervbe való bekerülésemet szeretném ha jóváhagynák..." vagyis egyszer már jóvá hagyták, csak most meg kellett erősítenem ezzel, hogy én annyira nagyon szeretnék vizsgázni hogy csak na
A 2015. évi minősítési tervbe már bekerültem, tavaly júniusban kaptam emailt, portfóliót töltöttem, stb, már csak az őszi vizsgaidőpontomra várok, csak most gondolom tüzetesebben átnézték az adataimat, és rájöttek, hogy hoppá én a KIR adataim szerint (2012. szept. 1.-es jogviszony) már nem is gyakornok vagyok, hanem át kellett volna automatikusan sorolni Ped. I.-be. Szóval most nem értem mi van, mi lesz... :S
Nekem az alapproblémád nem egyértelmű.
A törvény szerint figyelembeveendő a korábbi munkaviszony:
"97. § (20)419 A nevelési-oktatási intézményben és a pedagógiai szakszolgálati intézményben pedagógus-munkakörben foglalkoztatott, továbbá a 65. § (9) bekezdésében meghatározott alkalmazott, aki 2013. szeptember 1-jén már legalább 2 éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, első minősítéséig a Pedagógus I. fokozatba és a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján közalkalmazotti jogviszonyban töltött időnek minősülő, továbbá a fizetési fokozat megállapításánál beszámítandó idő szerinti kategóriába, aki két évnél kevesebb szakmai gyakorlattal rendelkezik, Gyakornok fokozatba kerül besorolásra. 2011. évi CXC. törvényHatályos: 2015.07.01 - 2015.08.30"
Ez nálad meg is történt, Gyakornok lettél.
A kormányrendelet szerint:
"2. § (2)3 A gyakornoki idő két év. A gyakornoki idő kikötésekor a jogviszony létesítése előtt megszerzett szakmai gyakorlatot be kell számítani, azzal, hogy gyakornoki időként a két évből hátra levő időt kell a kinevezésben, a munkaszerződésben rögzíteni. Ha a határozott időre szóló közalkalmazotti jogviszony, munkaviszony időtartama rövidebb, mint a gyakornok számára megállapítandó gyakornoki idő, akkor a gyakornoki időt a határozott idő lejártáig kell kikötni. 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.07.01 - 2015.08.31"
Nem írtad, hogy határozott vagy határozatlan idejű szerződést kötöttetek, de ott rögzíteni kellett a kötelező vizsga időpontját, miután nyilatkoztál a Korm. rendeletben leírt feltételek vállalásáról.
"36. § (1)107 A gyakornokra, a gyakornoki időre és a minősítő vizsgára vonatkozó rendelkezéseket az e rendelet hatálybalépését követően létesített foglalkoztatási jogviszonyok esetében kell alkalmazni. Az e rendelet hatálybalépése előtt létesített közalkalmazotti jogviszonyok esetében a Kjt.-nek és a közalkalmazottakról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a közoktatási intézményekben című 138/1992. (X. 8.) Korm. rendeletnek (a továbbiakban: Kjt. vhr.) a gyakornokra és a gyakornoki időre vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, azzal, hogy amennyiben a közalkalmazott a Kjt. és a Kjt. vhr. gyakornokra és gyakornoki időre vonatkozó rendelkezései alapján „megfelelt” minősítést kap, a Pedagógus I. fokozatba kell besorolni. A gyakornok kérelmére e rendeletnek a gyakornokra, a gyakornoki időre és a minősítő vizsgára vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni akkor is, ha jogviszonya e rendelet hatálybalépése előtt keletkezett. Az Mt. hatálya alá tartozó pedagógust két év szakmai gyakorlat megszerzése után a Pedagógus I. fokozatba kell besorolni."
Ha munkaviszonyod 2012. szept. 1-én kezdődött, gyakornoki időd 2014. szept. 1-én lejárt.
"(2a)4 A gyakornok
a) a gyakornoki idő lejártának hónapjában, vagy
b) ha a gyakornoki idő nem a tanítási év közben jár le, a tanítási év utolsó hónapjában tesz minősítő vizsgát."
Számodra ez azt jelenti, hogy veszítettél egy évet. 2015. jan. 1-től Ped1-ben kellene lenned.
Valószínű, hogy az OH ezt vette észre.
Nagyon szépen köszönöm ezt az átfogó, részletes, rendkívül alapos elemzés-értékelést. Megerősítettél, mivel én is így gondoltam, tehát, hogy már át kellett volna sorolni engem Ped. 1-be, mivel '14. szept.-ben lejárt a két évem, azaz portfóliót se kellett volna töltenem, és a 2015. évi minősítési tervbe se kellett volna egyáltalán bekerülnöm...de bent vagyok... :S
2012. szept. óta 1 éves határozott idejű szerződéseket kaptam, most júniusban is 2016. június 30-ig hosszabbította meg a vezetőm. A 2 év gyakornoki időmet a 2013. szept. 1-es munkaszerződésemben határozta meg, azonban így nem vette figyelembe a már eltöltött 1 évemet.
Nem tudom, hogy most a megírt nyilatkozatra mi a válasza az OH-nak, mivel ott arra hivatkoztunk, hogy 2013. szept.-ben megállapodtunk a munkáltatómmal, hogy vállalom a minősítést meg mindent. Egyáltalán nem jelentene már ezek után problémát, ha minősítő vizsgát kellene tennem, már itt állok a küszöbén, de azért elgondolkodtató... és az OH további intézkedése/nem intézkedése is ...
Valójában az alapproblémám az OH "válasza", ami semmitmondó számomra, és ezen stresszelek most, hogy vajon írnak-e még valamit vagy ennyivel elintézik és marad minden a régiben...
("A OHP_... számú Nyilatkozat ősszel minősülő gyakornokról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
T. Gabriella gyakornokukra vonatkozó nyilatkozata beérkezett, rögzítésre került. Köszönjük.")
("A OHP_... számú Nyilatkozat ősszel minősülő gyakornokról tárgyú megkeresésére az alábbi választ adjuk.
T. Gabriella gyakornokukra vonatkozó nyilatkozata beérkezett, rögzítésre került. Köszönjük.")
Kedves csakkerdezem!
A felvételi kérelemmel is ők foglakoztak, és a dari.hu oldalon jelentkezhettünk. Ők foglalkoznak a "szakterülettel". Mellékelem az elérhetőségeket.
Önző módon jelezném, hogy voltam Sonkádon. Akkreditálták a Szabadegyetemet, akik aláírtuk a Képzési Szerződést és teljesítettük a benne foglaltakat, már megfelelünk a kötelezettségnek. A trénerek, tutorok a (2) bekezdés szerint teljesítettek.
A feladatot ellátó szervezeti egység, illetve a kérelmekkel foglalkozó ügyintéző elérhetőségei a következők:
Oktatási Hivatal - Tanügy-igazgatási és Területi Koordinációs Főosztály
Akkreditációs Osztály - Névjegyzék
1055 Budapest, Szalay u. 10-14.
Levelezési cím:
Oktatási Hivatal Tanügy-igazgatási és Területi Koordinációs Főosztály
Akkreditációs Osztály - Névjegyzék
1363 Budapest, Pf. 112.
Ügyintézők:
Ügyintéző neve Havasi Orsolya Varga Andrea
Telefon (+36-1) 374-2211 (+36-1) 374-2319
Fax (+36-1) 374-2493 (+36-1) 374-2493
E-mail [email protected] [email protected]
A kérelmeket faxon vagy e-mailben nem áll módunkban befogadni!
Amennyiben személyesen kívánja felkeresni az ügyintézőt, kérjük, hogy a fenti elérhetőségeken szíveskedjen előzetesen időpontot egyeztetni.
Kedves Csipike, köszönöm a választ.
Kedves Gabciii90!!!Nagyon szépen köszönöm ezt az átfogó, részletes, rendkívül alapos elemzés-értékelést. Megerősítettél, mivel én is így gondoltam, tehát, hogy már át kellett volna sorolni engem Ped. 1-be, mivel '14. szept.-ben lejárt a két évem, azaz portfóliót se kellett volna töltenem, és a 2015. évi minősítési tervbe se kellett volna egyáltalán bekerülnöm...de bent vagyok... :S
2012. szept. óta 1 éves határozott idejű szerződéseket kaptam, most júniusban is 2016. június 30-ig hosszabbította meg a vezetőm. A 2 év gyakornoki időmet a 2013. szept. 1-es munkaszerződésemben határozta meg, azonban így nem vette figyelembe a már eltöltött 1 évemet.
Nem tudom, hogy most a megírt nyilatkozatra mi a válasza az OH-nak, mivel ott arra hivatkoztunk, hogy 2013. szept.-ben megállapodtunk a munkáltatómmal, hogy vállalom a minősítést meg mindent. Egyáltalán nem jelentene már ezek után problémát, ha minősítő vizsgát kellene tennem, már itt állok a küszöbén, de azért elgondolkodtató... és az OH további intézkedése/nem intézkedése is ...
Ha jól értem, akkor a nyári időszakban nem volt munkaviszonyod. Így viszont módosul az idő számítása. Nem tudom, hogy számolták a napokat, dec. 31, vagy 2015. jan. 1. a gyakornoki idő vége.
Csúsznak a minősítések, de a gyakornokok lesznek első körben, és mint Csipike2014 írta, be kerültél a keretbe, ne izgulj.
Az OH nem lefetyel, szűken fogalmaz.
- Státusza
