Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

[Gagamail]

"a 2018. június 30-ig előírt első minősítési kötelezettséget hatályon kívül helyezik, így mindenki saját döntése szerinti ütemben haladhat előre az előmeneteli rendszerben."
http://magyaridok.hu/belfold/palkovics-tankeruleti-kozpontok-jonnek-letre-695779/

Egész jó napom volt, amíg el nem olvastam.

"A pedagógusok illetményéről Palkovics László elmondta: a 2016. szeptember 1-jei és a 2017. szeptember 1-jei emelés fedezetének különbözetét 2017. szeptember 1-jétől az intézményvezető teljesítményalapon, az egyes pedagógusok között különbséget téve, eltérő mértékben is juttathatja. "

Magyarul a 2017-es szeptemberi béremelés elmarad, és lesz olyan, akinek a "fedezetét" teljesen vagy x-ed részét, más teljesítményének megfizetésére használhatja fel az intézményvezető.

Volt már ígéret béremelésről, majd annak százalékáról, a többi elosztva, törvényben garantálva, de mindig a minimálbérhez igazítva. Majd leválasztották a minimálbérről. Ennyi lenne a Ped.I. és Ped. II. fokozat 11-es kategória különbsége csak a 2016-os minimálbérrel számolva (a 2015-ös 105.000 Ft-os lépcső kihagyva):

Csak ez az év nettó kb. 20.000-rel kevesebb havonta mindenkinek. Hiába a törvény, itt az sem számít!

"Hoffmann Rózsa, a kisebbik kormánypárt vezérszónoka azt mondta, hogy a köznevelési kerekasztal óriási erőfeszítéseket tett és eddigi munkája eredményes volt, a törvényeken szükségszerű változtatni."

Ami itt le van írva, tele van megint hazugságokkal. A saját fülemmel hallottam Horváth Pétert (a hangfájlt feltettem ide), hogy "sajnálja, hogy nem vették figyelembe a javaslataikat".

"A KDNP-s politikus, volt államtitkár üdvözölte, hogy készségfejlesztő iskoláknak nevezzék át a speciális szakiskolákat. "

Miért nem akasztanak rögtön kolompot a nyakukba, és hajtják ki őket a mezőre?
Mit tud Hoffman R. vagy Balogh Z. ezekről a gyerekekről? Mit tudnak egyáltalán a készségfejlesztésről? Számtalan jelét adták, hogy még csak nem is dereng! Még azt sem tudják, hogy az elnevezések sok évvel ezelőtt megváltoztak, hogy hivatalosan már rég nem nevezünk senkit enyhe értelmi fogyatékosnak, hanem tanulásban akadályozottként sorolta be az iskola - és ez jobban megfelelt a valóságnak (ha egyáltalán fontos címkét ragasztani gyerekekre). Halvány elgondolásuk sincs a gyógypedagógia világáról, az itt lévő gyerekekről, szülőkről, pedagógusokról. Okoskodó nagyarc mindkettő.
Döbbenet, hogy ezt az egészet még mindig boldog mosollyal támogatja egy tapsoló kórus.

 

[basszuskulcs]

Egész jó napom volt, amíg el nem olvastam.

"A pedagógusok illetményéről Palkovics László elmondta: a 2016. szeptember 1-jei és a 2017. szeptember 1-jei emelés fedezetének különbözetét 2017. szeptember 1-jétől az intézményvezető teljesítményalapon, az egyes pedagógusok között különbséget téve, eltérő mértékben is juttathatja. "

Magyarul a 2017-es szeptemberi béremelés elmarad, és lesz olyan, akinek a "fedezetét" teljesen vagy x-ed részét, más teljesítményének megfizetésére használhatja fel az intézményvezető.

Volt már ígéret béremelésről, majd annak százalékáról, a többi elosztva, törvényben garantálva, de mindig a minimálbérhez igazítva. Majd leválasztották a minimálbérről. Ennyi lenne a Ped.I. és Ped. II. fokozat 11-es kategória különbsége csak a 2016-os minimálbérrel számolva (a 2015-ös 105.000 Ft-os lépcső kihagyva):
Csatolás megtekintése 1460534
Csak ez az év nettó kb. 20.000-rel kevesebb havonta mindenkinek. Hiába a törvény, itt az sem számít!

"Hoffmann Rózsa, a kisebbik kormánypárt vezérszónoka azt mondta, hogy a köznevelési kerekasztal óriási erőfeszítéseket tett és eddigi munkája eredményes volt, a törvényeken szükségszerű változtatni."

Ami itt le van írva, tele van megint hazugságokkal. A saját fülemmel hallottam Horváth Pétert (a hangfájlt feltettem ide), hogy "sajnálja, hogy nem vették figyelembe a javaslataikat".

"A KDNP-s politikus, volt államtitkár üdvözölte, hogy készségfejlesztő iskoláknak nevezzék át a speciális szakiskolákat. "

Miért nem akasztanak rögtön kolompot a nyakukba, és hajtják ki őket a mezőre?
Mit tud Hoffman R. vagy Balogh Z. ezekről a gyerekekről? Mit tudnak egyáltalán a készségfejlesztésről? Számtalan jelét adták, hogy még csak nem is dereng! Még azt sem tudják, hogy az elnevezések sok évvel ezelőtt megváltoztak, hogy hivatalosan már rég nem nevezünk senkit enyhe értelmi fogyatékosnak, hanem tanulásban akadályozottként sorolta be az iskola - és ez jobban megfelelt a valóságnak (ha egyáltalán fontos címkét ragasztani gyerekekre). Halvány elgondolásuk sincs a gyógypedagógia világáról, az itt lévő gyerekekről, szülőkről, pedagógusokról. Okoskodó nagyarc mindkettő.
Döbbenet, hogy ezt az egészet még mindig boldog mosollyal támogatja egy tapsoló kórus.

"A vallás a nép ópiuma." - mondta egykor Szakállas Károly. Meg a politikai farkasvakság - mondom én. Az egyik megbukik, mert bevallja, hogy "hazudtunk rendületlenül". A másik megdicsőül, ha rajta kapják. Hoffmann Rózsára úgy tekintettem egykor, mint egy szentre. "Az iskolaigazgató" c. könyve a káté volt a munkámban. És lám, mivé vált azóta... Hallom ömleni a királyi médiából, hogy milyen jó lesz az igazgatóknak január 1-jétől. Mit mondjak? Már előre rettegek!

 

[Gagamail]

Gyakornokok minősítése?

Egy újabb átgondolatlan mondat - igazad van, ezzel az erővel egész nyugodtan mondhatják ők is, hogy még nem szeretnének továbblépni. S ha most bármelyikőnknek eszébe jut jogszabályt idézni, akkor hesegesse is el a gondolatot, mert ami ma még érvényes, már inog, és csak idő kérdése, nem kerül-e elő egy harmadik megoldás a kalapból meglepetésként.

 

[csakkerdezem]

Egy újabb átgondolatlan mondat - igazad van, ezzel az erővel egész nyugodtan mondhatják ők is, hogy még nem szeretnének továbblépni. S ha most bármelyikőnknek eszébe jut jogszabályt idézni, akkor hesegesse is el a gondolatot, mert ami ma még érvényes, már inog, és csak idő kérdése nem kerül-e elő egy harmadik megoldás a kalapból meglepetésként.

Lehet, hogy a felület is kimúlt ? A csütörtöki , számomra idén utolsó - minősítés után este még feltöltöttem a jegyzőkönyvet, az elnök megköszönte a gyorsaságomat-és azóta áll a dolog, nem lehet tovább lépni, lezárni.

 

[Gagamail]

Lehet, hogy a felület is kimúlt ? A csütörtöki , számomra idén utolsó - minősítés után este még feltöltöttem a jegyzőkönyvet, az elnök megköszönte a gyorsaságomat-és azóta áll a dolog, nem lehet tovább lépni, lezárni.

Az utolsó ellenőrzésünk állt meg a jóváhagyásnál, bár lezártuk. Szerkesztenivaló lehetőség nincs, de a fül piros. A fejlesztési tervet elméletileg június közepéig kellene feltölteni, de ha akarnák sem tudnák így.

 

[Gagamail]

Tudom, nem ehhez a témához való, ezért nagyon picike betűkkel írom csak - egy jó kis oldal pl. év végi ismétlésekhez (is) - www.learningapps.org. Saját anyag is könnyen szerkeszthető. Ilyenkor már kevés az idő újabb felfedezésekre ...

 

[Krémusz]

Tudom, nem ehhez a témához való, ezért nagyon picike betűkkel írom csak - egy jó kis oldal pl. év végi ismétlésekhez (is) - www.learningapps.org. Saját anyag is könnyen szerkeszthető. Ilyenkor már kevés az idő újabb felfedezésekre ...

Köszönöm, ez nagyon szuper, hasznos!

 

[aranyhaj16]

Jobbnál jobb ötletekkel állnak elő! Én már feladom azt, hogy megértsem: mi is zajlik körülöttem?

És vajon ebben a helyzetben velünk, mesterpedagógusokkal mi lesz? A szakértőknek nem lesz minősítés és tanfelügyelet vajon meddig lesz? Csak 2018-ig?
És lesz még szaktanácsadás, vagy arra sincs már szükség? Borzasztó, hogy amint elfogy az uniós pénz, már nincs szükség semmire. Gondolom nem vagyok egyedül, aki becsapottnak érzem magam. Majd nyugdíj előtt néhány évvel ismét 26 órában taníthatunk és lehet, hogy a bérünk sem marad meg? Ez aztán az életpályamodell!!!

 

[Csipike2014]

És vajon ebben a helyzetben velünk, mesterpedagógusokkal mi lesz? A szakértőknek nem lesz minősítés és tanfelügyelet vajon meddig lesz? Csak 2018-ig?
És lesz még szaktanácsadás, vagy arra sincs már szükség? Borzasztó, hogy amint elfogy az uniós pénz, már nincs szükség semmire. Gondolom nem vagyok egyedül, aki becsapottnak érzem magam. Majd nyugdíj előtt néhány évvel ismét 26 órában taníthatunk és lehet, hogy a bérünk sem marad meg? Ez aztán az életpályamodell!!!

Kedves aranyhaj16!
Ebben az esetben perek tömegét zúdítják magukra, hisz mi megfeleltünk a mesterpedagógus minősítésen. Milyen alapon vennék vissza tőlünk?

 

[aranyhaj16]

Kedves aranyhaj16!
Ebben az esetben perek tömegét zúdítják magukra, hisz mi megfeleltünk a mesterpedagógus minősítésen. Milyen alapon vennék vissza tőlünk?

És nem önhibánkból nem fogunk tudni szakérteni/tanfelügyelni/ szaktanácsolni, hanem, mert nem lesz rá igény. És akkor a tantestületben jut még nekünk a tantárgyfelosztásban elég óra, vagy annyira nagyvonalúak lesznek, hogy marad nekünk a 18 óra? Ahogy most áll a helyzet erre nem fogadnék!

 

[ladysla]

Hétvége van, viszonylagos nyugalom. Talán jobb lenne csendben örülni neki.

 

[hóbagolyka]

És vajon ebben a helyzetben velünk, mesterpedagógusokkal mi lesz? A szakértőknek nem lesz minősítés és tanfelügyelet vajon meddig lesz? Csak 2018-ig?
És lesz még szaktanácsadás, vagy arra sincs már szükség? Borzasztó, hogy amint elfogy az uniós pénz, már nincs szükség semmire. Gondolom nem vagyok egyedül, aki becsapottnak érzem magam. Majd nyugdíj előtt néhány évvel ismét 26 órában taníthatunk és lehet, hogy a bérünk sem marad meg? Ez aztán az életpályamodell!!!

Jelentős minimálbér emelés várható (választások!) - persze ez már a pedagógusokat nem nagyon érinti talán lesz cafetéria - alapbéresítve (nyugdíjalapba nem számít bele!) - és szépen alattomosan - újra összecsúsznak a bérek - pá, pá életpálya...mesterbér!?

 

[csakkerdezem]

És vajon ebben a helyzetben velünk, mesterpedagógusokkal mi lesz? A szakértőknek nem lesz minősítés és tanfelügyelet vajon meddig lesz? Csak 2018-ig?
És lesz még szaktanácsadás, vagy arra sincs már szükség? Borzasztó, hogy amint elfogy az uniós pénz, már nincs szükség semmire. Gondolom nem vagyok egyedül, aki becsapottnak érzem magam. Majd nyugdíj előtt néhány évvel ismét 26 órában taníthatunk és lehet, hogy a bérünk sem marad meg? Ez aztán az életpályamodell!!!

Kedves Aranyhaj ! Ilyen tippeket senkinek sem adunk ! Nyilvánvaló, hogy ha nem lesz kötelező a minősülés, többen választják a lehetőséget, ki ilyen -ki olyan okból. A béremelés nagy motiváció, valljuk be ! Ha az igazgatók kezébe kerül ismét a bérek elosztása, főleg sok kollégánk fogja ezt az utat választani , mert a főnöke "kosarába " nem fér be majd "csak" szakmai alapon !
Sőt, olykor....... emlékezhetnek sokan a hajdani F kategóriára, méltányossági alapon is lehetett bekerülni, ( csókos ) és több diplomával egy másik ágon. Aki diploma-szerzésben volt, lehetett eredményes, csókos, szép, okos - ezt nem kapta meg , majd a kötelező átsorolást várhatta .

Jelenleg is jó néhány nyugdíj előtt álló kolléga minősült, mert nem akart Ped. 1-ből nyugdíjba menni , megalázó lett volna számára.
A minősítő szakértők számára az induláskor a legalább évi 4 eljárást volt kötelező volt vállalni . Mi mester minősítésben kaptuk a Mesterpedagógus fokozatot, amellett képzést a tanfel-minősítési szakértéshez. Utóbbihoz (is) szükséges a folyamatos képzés, önképzés , amit mindannyian teszünk azóta is. Az előmeneteli rendszerben jelenleg is létezik a Mester fokozat, hol tehát a probléma ?

 

[ladysla]

Kedves Aranyhaj ! Ilyen tippeket senkinek sem adunk !

Köszönöm a kifejtést. Tegnap este, lendületből, méregből, nem tudtam volna ilyen diplomatikusan fogalmazni.

 

[Gagamail]

Kedves Aranyhaj ! Ilyen tippeket senkinek sem adunk ! Az előmeneteli rendszerben jelenleg is létezik a Mester fokozat, hol tehát a probléma ?

Ez a Mester fokozat nem az a mester - az egyetemi végzettségűeket sorolják ide. Jól megkavarták ezt is. Te, gondolom, a Mesterpedagógus fokozatról írtál az utolsó sorokban.

Szerintem Aranyhaj joggal bizonytalan - ami az utóbbi hónapokban ezzel kapcsolatban megjelent, még mindig nincs jogszabályi szinten. Most újabb csavart tettek bele, persze megint csak szóban.
Kérdezte valaki a véleményünket (értsd pedagógusok) a törvénytervezetről? De úgy ténylegesen, hatékonyan, kiváncsi vagyok, Te, aki ott állsz, mit gondolsz? Pedig az országgyűlés tárgyal valamit.

Ez a minősítési rendszer csak nagyon haloványan, az amúgy is lelkiismerettel dolgozóknál ért el valamit (a hangzatos Hoffmann-mondatokat kihagynám), a nem, vagy rosszul dolgozókat nem serkentette munkára. Közben szorosabbra húzták a kötelet az oktatási rendszer körül. Ma, május 29-én nem tudsz olyan embert mondani, aki felelősséggel meg tudja mondani, mi lesz július 1-én, a szeptemberről, vagy a 2017-es szeptemberről nem is szólva. Ez jól lenne így?

Hol van a megbecsültsége azoknak, akiknek nincs szakvizsgája, de több diplomája van?
Hol van az elismerése a tényleges MA-képzésnek? Mert jelenleg ez sem számít.
Hol van az előrelépési lehetősége annak Ped.II-be sorolt kollégának, aki jelenleg szakvizsga nélkül meg sem tud mozdulni?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akiknek van szakvizsgája, de nem felelnek meg BZ. speciális feltételeinek, és elmúltak 45 - 50 évesek?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akik Ped.II-be kerültek, de nincs 70.000 forintjuk?

Ráadásul a minősítési rendszer sokba kerül - már 2015 januárjától bújnak ki az alól, hogy fizetni kelljen. Az MNB mai elnöke el akarta halasztani a pedagógus életpályamodell bevezetését 2014-re, ez 73 milliárd megtakarítást jelentett volna a költségvetésnek. Nyilván eljojóztak azon, hogy mikor szavaz rájuk több pedagógus, majd úgy döntöttek, mégis szeptembertől indul a buli. Túl egyértelmű lenne 2014 januárjától, ha már 2010 szeptemberétől nem csináltak semmit, elnézve, hogy 2008-as szinten álltak a bérek. Még, ha nehezen is, de átjönne az infó a "tanároknál". Így nem kellett izgulni, elegen ették meg, amit tálaltak.

De ahogy lehetett, 2015-től már eltértek az általuk hozott előírásoktól. A minősítettek béremelését is áttolták a következő év elejére, pedig akár azt is megtehették volna, hogy a minősítést követő 2. hónaptól emelnek. Ááá! Kisvasútra futja, erre nem.

Most egyértelmű (nekem is), hogy leépítik a rendszert. Nem várok tapintatot, mert nem oktatás- és pedagógus-barát emberekről van szó, eddig sem becsültek minket semmire, sőt komoly lenézéssel kezeltek, ez most sem fog változni.

Mivel uniós kényszer nincs, csak némi fenntartási kötelezettség, ráadásul "annyira nagy az ellenállás az intézményekben a minősítéssel és tanfelügyelettel szemben", hogy még azt is megérhetjük, hogy kegyet gyakorolnak. Jó pont lehet - jönnek a választások, és mivel nagyon egyszerű emberekként kezelnek bennünket (lásd pl. szakértői szerződés), szórnak egy kis morzsát. Majd kitalálják, éppen mitől védenek meg minket, ebben nagy a praxis.

 

[EnIbaby12]

Ez a Mester fokozat nem az a mester - az egyetemi végzettségűeket sorolják ide. Jól megkavarták ezt is. Te, gondolom, a Mesterpedagógus fokozatról írtál az utolsó sorokban.

Szerintem Aranyhaj joggal bizonytalan - ami az utóbbi hónapokban ezzel kapcsolatban megjelent, még mindig nincs jogszabályi szinten. Most újabb csavart tettek bele, persze megint csak szóban.
Kérdezte valaki a véleményünket (értsd pedagógusok) a törvénytervezetről? De úgy ténylegesen, hatékonyan, kiváncsi vagyok, Te, aki ott állsz, mit gondolsz? Pedig az országgyűlés tárgyal valamit.

Ez a minősítési rendszer csak nagyon haloványan, az amúgy is lelkiismerettel dolgozóknál ért el valamit (a hangzatos Hoffmann-mondatokat kihagynám), a nem, vagy rosszul dolgozókat nem serkentette munkára. Közben szorosabbra húzták a kötelet az oktatási rendszer körül. Ma, május 29-én nem tudsz olyan embert mondani, aki felelősséggel meg tudja mondani, mi lesz július 1-én, a szeptemberről, vagy a 2017-es szeptemberről nem is szólva. Ez jól lenne így?

Hol van a megbecsültsége azoknak, akiknek nincs szakvizsgája, de több diplomája van?
Hol van az elismerése a tényleges MA-képzésnek? Mert jelenleg ez sem számít.
Hol van az előrelépési lehetősége annak Ped.II-be sorolt kollégának, aki jelenleg szakvizsga nélkül meg sem tud mozdulni?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akiknek van szakvizsgája, de nem felelnek meg BZ. speciális feltételeinek, és elmúltak 45 - 50 évesek?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akik Ped.II-be kerültek, de nincs 70.000 forintjuk?

Ráadásul a minősítési rendszer sokba kerül - már 2015 januárjától bújnak ki az alól, hogy fizetni kelljen. Az MNB mai elnöke el akarta halasztani a pedagógus életpályamodell bevezetését 2014-re, ez 73 milliárd megtakarítást jelentett volna a költségvetésnek. Nyilván eljojóztak azon, hogy mikor szavaz rájuk több pedagógus, majd úgy döntöttek, mégis szeptembertől indul a buli. Túl egyértelmű lenne 2014 januárjától, ha már 2010 szeptemberétől nem csináltak semmit, elnézve, hogy 2008-as szinten álltak a bérek. Még, ha nehezen is, de átjönne az infó a "tanároknál". Így nem kellett izgulni, elegen ették meg, amit tálaltak.

De ahogy lehetett, 2015-től már eltértek az általuk hozott előírásoktól. A minősítettek béremelését is áttolták a következő év elejére, pedig akár azt is megtehették volna, hogy a minősítést követő 2. hónaptól emelnek. Ááá! Kisvasútra futja, erre nem.

Most egyértelmű (nekem is), hogy leépítik a rendszert. Nem várok tapintatot, mert nem oktatás- és pedagógus-barát emberekről van szó, eddig sem becsültek minket semmire, sőt komoly lenézéssel kezeltek, ez most sem fog változni.

Mivel uniós kényszer nincs, csak némi fenntartási kötelezettség, ráadásul "annyira nagy az ellenállás az intézményekben a minősítéssel és tanfelügyelettel szemben", hogy még azt is megérhetjük, hogy kegyet gyakorolnak. Jó pont lehet - jönnek a választások, és mivel nagyon egyszerű emberekként kezelnek bennünket (lásd pl. szakértői szerződés), szórnak egy kis morzsát. Majd kitalálják, éppen mitől védenek meg minket, ebben nagy a praxis.

Borzasztó ez a kapkodás, követhetetlen elképzelések, változtatások sora! Bölcsebb lett volna várni a rendszer kiegyengetésére!! Hú.... , az elégedetlenkedőknek ezek az intézkedések vajon jók lesznek? Lehet megérjük, hogy visszasírja a pedagógus társadalom az " életpályamodellt" !!!

 

[basszuskulcs]

Borzasztó ez a kapkodás, követhetetlen változtatások sora! Bölcsebb lett volna várni a rendszer kiegyengetésére!! Hú.... , az elégedetlenkedőknek ezek az intézkedések vajon jók lesznek? Lehet megérjük, hogy visszasírja a pedagógus társadalom az " életpályamodellt" !!!

 

[basszuskulcs]

Hol találod a körvonalazódó helyzetet a ped. követelések közt? A szakszervezetet bevitték a málnásba. A pedagóguskart is. Most újra osztják a lapokat, de néhány bennfentest kivéve senki nem tudja, mik lesznek az új játék szabályai. Mint a régi falusi körhinta. Egy ember hajtja, a többi meg szédül.

 

[erakucko]

Ez a Mester fokozat nem az a mester - az egyetemi végzettségűeket sorolják ide. Jól megkavarták ezt is. Te, gondolom, a Mesterpedagógus fokozatról írtál az utolsó sorokban.

Szerintem Aranyhaj joggal bizonytalan - ami az utóbbi hónapokban ezzel kapcsolatban megjelent, még mindig nincs jogszabályi szinten. Most újabb csavart tettek bele, persze megint csak szóban.
Kérdezte valaki a véleményünket (értsd pedagógusok) a törvénytervezetről? De úgy ténylegesen, hatékonyan, kiváncsi vagyok, Te, aki ott állsz, mit gondolsz? Pedig az országgyűlés tárgyal valamit.

Ez a minősítési rendszer csak nagyon haloványan, az amúgy is lelkiismerettel dolgozóknál ért el valamit (a hangzatos Hoffmann-mondatokat kihagynám), a nem, vagy rosszul dolgozókat nem serkentette munkára. Közben szorosabbra húzták a kötelet az oktatási rendszer körül. Ma, május 29-én nem tudsz olyan embert mondani, aki felelősséggel meg tudja mondani, mi lesz július 1-én, a szeptemberről, vagy a 2017-es szeptemberről nem is szólva. Ez jól lenne így?

Hol van a megbecsültsége azoknak, akiknek nincs szakvizsgája, de több diplomája van?
Hol van az elismerése a tényleges MA-képzésnek? Mert jelenleg ez sem számít.
Hol van az előrelépési lehetősége annak Ped.II-be sorolt kollégának, aki jelenleg szakvizsga nélkül meg sem tud mozdulni?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akiknek van szakvizsgája, de nem felelnek meg BZ. speciális feltételeinek, és elmúltak 45 - 50 évesek?
Hol van az előrelépési lehetősége azoknak, akik Ped.II-be kerültek, de nincs 70.000 forintjuk?

Ráadásul a minősítési rendszer sokba kerül - már 2015 januárjától bújnak ki az alól, hogy fizetni kelljen. Az MNB mai elnöke el akarta halasztani a pedagógus életpályamodell bevezetését 2014-re, ez 73 milliárd megtakarítást jelentett volna a költségvetésnek. Nyilván eljojóztak azon, hogy mikor szavaz rájuk több pedagógus, majd úgy döntöttek, mégis szeptembertől indul a buli. Túl egyértelmű lenne 2014 januárjától, ha már 2010 szeptemberétől nem csináltak semmit, elnézve, hogy 2008-as szinten álltak a bérek. Még, ha nehezen is, de átjönne az infó a "tanároknál". Így nem kellett izgulni, elegen ették meg, amit tálaltak.

De ahogy lehetett, 2015-től már eltértek az általuk hozott előírásoktól. A minősítettek béremelését is áttolták a következő év elejére, pedig akár azt is megtehették volna, hogy a minősítést követő 2. hónaptól emelnek. Ááá! Kisvasútra futja, erre nem.

Most egyértelmű (nekem is), hogy leépítik a rendszert. Nem várok tapintatot, mert nem oktatás- és pedagógus-barát emberekről van szó, eddig sem becsültek minket semmire, sőt komoly lenézéssel kezeltek, ez most sem fog változni.

Mivel uniós kényszer nincs, csak némi fenntartási kötelezettség, ráadásul "annyira nagy az ellenállás az intézményekben a minősítéssel és tanfelügyelettel szemben", hogy még azt is megérhetjük, hogy kegyet gyakorolnak. Jó pont lehet - jönnek a választások, és mivel nagyon egyszerű emberekként kezelnek bennünket (lásd pl. szakértői szerződés), szórnak egy kis morzsát. Majd kitalálják, éppen mitől védenek meg minket, ebben nagy a praxis.

Én is egyébként pont ezt érzem. Örülnek a pedagógusok, hogy nem kell a minősítést megcsinálniuk, de abba nem gondolnak bele, hogy ezzel elvesznek tőlük egy csomó pénzt. Okos, ügyes tálalás. Kiszámolták szerintem mennyi az annyi, arra nem futná, hogy minden pedagógusnak fizessék 2018-tól a ped.2 fizetést, így szépen elcsúsztatják. Volt már erről szó, és valljuk be ezt mi is tudtuk, vagyis akik itt számolgattak, hogy nem fog beleférni az anyagi keretükbe a ped.2 bér. Remélem azért a rendszer fennmarad, én látnám értelmét. Azt viszont hiszem, hogy a mester kategóriával egy olyan szakmai réteg kovácsolódott össze, akik remélem nem hagyjuk magunkat kisemmizni. Megdolgoztunk a mesterbérért. Húzzuk az igát az OH hülyeségei, és botlásai ellenére is.

 

[Ligetovi]

sziasztok

S.O.S. segítségre lenne szükségem...

Lenne egy kérdésem, valahol olvastam már, csak nem találom.
A fenntartónk számon akarja kérni a szakértői napjaimat, hogy mikor hol vagyok, mert szerinte, ha nincs kirendelésem, akkor bent kell tartózkodnom a munkahelyemen. Valaki már egyszer csatolt jogszabályt, vagy állásfoglalást....nagy segítség lenne, ha megtudnátok küldeni.
nem fogadja el, hogy semmi köze hozzá. Holnapra bekérte a szerződésemet, amit az OH-val kötöttünk, hogy majd ő bebizonyítja, hogy neki jogában áll ez.