Reggelre "megvilágosodtam"...Az A betű az alapfokú oktatást (általános iskola) jelenti szerintem. Szép napot mindenkinek!
Reggelre "megvilágosodtam"...Az A betű az alapfokú oktatást (általános iskola) jelenti szerintem. Szép napot mindenkinek!
Ez már ad némi támpontot, de akkor mindenkinél kellene szerepelni a "normál eljárásoknál". Azonban egyik szakértőnél van, a másiknál nincs. Lehet, hogy ez az évszázad rejtélye?Az A betű azt jelenti, hogy normál minősítési eljárás. Nem gyorsított, nem másik évről áthozott stb. A rendes menetben zajlik a folyamat. Ezt valamelyik szakértői konferencián mondták, ha jól emlékszem.
Tehát a rendes (nem áthúzódó) menetben törölt eljárás is normál eljárás?Az A betű azt jelenti, hogy normál minősítési eljárás. Nem gyorsított, nem másik évről áthozott stb. A rendes menetben zajlik a folyamat. Ezt valamelyik szakértői konferencián mondták, ha jól emlékszem.
Én értem. Úgy vélem, az én tanulóim képességei még tudnának hová fejlődni...Szerintem még nem járt ISKOLÁBAN , legalábbi az utóbbi években biztos nem ! -, mert akkor ilyet nem mondana....."hogy a tanítóik nyugodtak" akármibl adódóan is.., arról nem is beszélve az OK-OKOZATOT sem értem:-(
én is kaptam félcédulát....kis is nyomtattam ...minden joghatás nélkülMég nem jött....
Nekem a június 28-i mester képzésről jött a napokban részvételi igazolás.... Korábban tanúsítvány volt a neve....
Az én pokom be van hálózva, vagy éppen hálót sző, mert kicsit lassú ilyen téren...
Tájelőadásokról valakinek ppt-je? Többen köszönnék.
Én személyesen az előadás végén vettem át....Vicces kis levelet kaptam, remélem Ti is !!!! Szerződés Föntről - mellette : Átvételi elismervény - töltse ki, írja alá, szkennelje, küldje....
Ez a kérdés napok óta foglalkoztat Többen úgy értelmezik, hogy mind a 131 elvárást kell értékelni, mások csak területenkénti értékelésről beszélnek. Szerintem is a második a helyes.Úgy látszik, Gerendás ugyanazt mondja, mint múlt héten Budapesten (ahol egész szép kis CH-s csapat gyűlt össze, legalább négyen üdvözölhettük egymást).
Pont az idézett résszel kapcsolatosan nem értem, mire gondol, ő sem részletezte.
Tehát arra gondoltam, legalább itt és mi, akik ezt úgyis a gyakorlatban alkalmazzuk, hozzuk ezt közös nevezőre.
Az intézményi tanfelügyeleti eljárásnál a 7 területet eszméletlen - és sehol másutt nem részletezett módon - alábontották az al-al "indikátorokkal".
Összesen - remélem, jól számoltam - 131 jelzést lehetővé tevő jellemző van.
Nekem nem világos, hogy Gerendás mire gondol. (Ugyanis nem fejtette ki. és nem is érkezett meg e-mail-ben. Ha megkapom, írni fogok neki.)
a.) mind a 131 helyre írni valamit, minden átnézett dokumentum beidézésével, fejleszthetőt + erősséget
b.) a 7 terület összefoglaló részére írni valamit, minden átnézett dokumentum beidézésével, fejleszthetőt + erősséget. (Szerintem egyébként ez a normális és megkövetelhető az adott idő alatt. Esetleg azzal megtoldva, hogy a gyengéknél, erősségeknél az odatartozó al-indikátorokhoz is jelzést tenni.)
És akkor a megjegyzéseim:
ad 1/a.) Amikor indult az intézményi tf, némely POK (itt idéztétek őket!) kifejezetten az utóbbit mondta.
ad 2/a.) Kérném szépen megmutatni, hogy kell? Ugyanis a mostani, "képként látszódó" dokumentum-betekintés nem teszi lehetővé a beidézést. Marad a fáradságos jegyzetelés, kézzel, géppel, stb, ami minden, csak nem hatékony. (Nem mellesleg, javaslom erre (mármint adatgyűjtésre) a windows 10 képmetszó alkalmazását, amellyel kisebb szövegrészleteket is ki lehet egészen jól jelölni.
A Tanfelügyeleti Kézikönyvben nem találtam (lehet, nem elég alaposan néztem át) arra utaló hajszálpontos leírást, hogy is van ez.
Többen megjegyezték, nem ártott volna egységesítő-érzékenyítő-emlékezetfrissítő továbbképzést tartani az intézményi tf indulása előtt, de nem POK, hanem OH-előadókkal. Szerinetm ez most sem késő.
Az érintett kolléga udvariasan érdeklődjön a vezetőknél, hogy a minősítő eljárásán ki lesz az intézményi delegált? Ettől biztos eszükbe jut, hogy delegálni kell valakit!Megnéztem a látogatási beosztásokat. Mindenkinek megszületett a minősítési dátuma. Közzététel napja: 2017. 12. 07. Ez azt jelenti, hogy 17-ig meg kéne jelölni a delegáltat. Jól emlékszem? Ugyanis még nem jelölték. Mi van akkor, ha az intézmény elfelejt delegáltat jelölni? (Én ugyanis nem szeretnék szólni, mert kicsi vagyok én ehhez , de azért aggódom a minősülni vágyó kollégák miatt.)
Most kaptam meg a POK-tól az előadás anyagát. Szerintem is egyértelmű lett, az, amit írsz, s amire korábban gondoltunk:Ez a kérdés napok óta foglalkoztat Többen úgy értelmezik, hogy mind a 131 elvárást kell értékelni, mások csak területenkénti értékelésről beszélnek. Szerintem is a második a helyes.