Szia Lanitama! Hogyan lehetne ebben a feladatban "átigazolni" szakértőre? Jó lenne. Neked hány minősítésed lett?
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Teljesen igazad van, eddig sehol nem került említésre a megtekintés helye az új regisztráció óta .Szerintem próbáld azt a belépési pontot amelyben a vizsgatársad portfólióját olvastad , ped-ként belépve.
Sziasztok ! Szeretném megkérdezni,hogy a felületemen, ahol látom a minősítésen részt vevő pedagógus adatait,időpontot, szakértő társam,stb. adatokat,vagyis a táblázatban, ott nem kellene látnom az " intézményi bizottsági tag " adatait is ? Nekem az minden felkérésemnél üres, holott a vezető beírta. A VÉGLEGESÍTÉS az kivan írva ,de hogy vegyem fel a kapcsolatot a delegált taggal, ha nem tudom ki az ? Köszönöm a segítségeteket !
Ez a projekt az a projekt... a nyugati végeken a megszólítás volt a "Kedves Szakértő " , a nyelvezete picit eltérő, nézzétek meg az előző oldalon annak a részleteit ! A 25 napba beszámítják a részvételt, amit az OH-val egyeztettek-elvileg ...6465, Méhecske 1960 hozzászólásában láttam itt !
Sziasztok ! Szeretném megkérdezni,hogy a felületemen, ahol látom a minősítésen részt vevő pedagógus adatait,időpontot, szakértő társam,stb. adatokat,vagyis a táblázatban, ott nem kellene látnom az " intézményi bizottsági tag " adatait is ? Nekem az minden felkérésemnél üres, holott a vezető beírta. A VÉGLEGESÍTÉS az kivan írva ,de hogy vegyem fel a kapcsolatot a delegált taggal, ha nem tudom ki az ? Köszönöm a segítségeteket !
Amennyiben nincs intézményi delegált név kiírva , akkor automatikusan az igazgatóval kell felvenni a kapcsolatot , hiszen az "ő vagy az általa kijelölt személy " lesz a bizottság harmadik tagja a minősítésen.
Nálam volt olyan is, hogy folyamatosan változott a delegált név. Jelenleg üres, tehát az igazgató lesz a tag. (jelenlegi állás szerint
)sikerült már valakinek a minősítési eljárásra jelentkezett kollégák portfólióját megnyitni?
Ebbe a pilotprogramba -célszerűen- a NEM mesterped-eket várták. Itt kaptak -volna- lehetőséget a szakvizsgával nem rendelkezők is. Ez az az 1200 fő, nem? Légyszi szóljatok, ha nem így van...
Én úgy tudom, hogy a mester és kutatató tanár "elvárásrend" kidolgozására meghírdetett pilot decemberben indult, de nem csak egy kérdőív volt a jelentkezés feltétele, hanem az eddigi munkásság bemutatása, referencia, teljes portfólió stb ..... , bár lehet, hogy több úton is keresnek embereket, hanem volt elég jelentkező.
Szép gondolat !!!Szerintem is úgy van,ahogyan gondolod, hiszen mi már 2015-től mesterek vagyunk, vagy még 1 x átsorolnak dupla bérért ?
Meghosszabbították akkor a jelentkezési határidőt, és küldtek ki levelet mesterpedagógusoknak is, hogy jelentkezhetnek a programba.
Egy napon két minősítés lesz. Eddig látszott a felületen, hogy kinél lesz a vezető és kinél az általa delegált személy. Most sehol semmi.Amennyiben nincs intézményi delegált név kiírva , akkor automatikusan az igazgatóval kell felvenni a kapcsolatot , hiszen az "ő vagy az általa kijelölt személy " lesz a bizottság harmadik tagja a minősítésen.
Nálam volt olyan is, hogy folyamatosan változott a delegált név. Jelenleg üres, tehát az igazgató lesz a tag. (jelenlegi állás szerint
Számomra is világos, pedagógusként kerestek meg a pilot programhoz. Decemberben egy korábbi kérdőív után még valóban a szakmai munkásságot, referenciákat ... is el kellett küldeni. Akkor már túlestem a mester minősítésen, de arról papírral nem rendelkezhettem. Eddig ez rendben is van. Onnantól nem értem a helyzetet, mióta itt a fórumon azt olvastam, hogy a Nyugat-magyarországi Egyetem szakértőket szólított meg ugyanerre a feladatra, a 25 alkalom keretében. Esetleg az ELTE a pedagógusok, a Nyugat-magyarországi Egyetem a szakértők bevonásával végzi a programot? Ez csak egy hirtelen fikció.
Utoljára módosítva:
Te legalább tudod, hogyan kerültél be a programba, nekem viszont fogalmam sincs, én nem jelentkeztem, semmit nem töltöttem fel és küldtem el, mégis benne vagyok, elvileg! Várom a jövő hetet a részletekkel kapcsolatban!Számomra is világos, pedagógusként kerestek meg a pilot programhoz. Decemberben egy korábbi kérdőív után még valóban a szakmai munkásságot, referenciákat ... is el kellett küldeni. Akkor már túlestem a mester minősítésen, de arról papírral nem rendelkezhettem. Eddig ez rendben is van. Onnantól nem értem a helyzetet, mióta itt a fórumon azt olvastam, hogy a Nyugat-magyarországi Egyetem szakértőket szólított meg ugyanerre a feladatra, a 25 alkalom keretében. Esetleg az ELTE a pedagógusok, a Nyugat-magyarországi Egyetem a szakértők bevonásával végzi a programot? Ez csak egy hirtelen fikció.
Jól tudod, nálunk ist ezeket kellett tennie a jelentkezőnek. Neki is sikerült bejutnia az 1200-be.
Ahogy itt olvastam, a "csoportos minősítésen" az indikátorokat szeretnék pontosítani.Számomra is világos, pedagógusként kerestek meg a pilot programhoz. Decemberben egy korábbi kérdőív után még valóban a szakmai munkásságot, referenciákat ... is el kellett küldeni. Akkor már túlestem a mester minősítésen, de arról papírral nem rendelkezhettem. Eddig ez rendben is van. Onnantól nem értem a helyzetet, mióta itt a fórumon azt olvastam, hogy a Nyugat-magyarországi Egyetem szakértőket szólított meg ugyanerre a feladatra, a 25 alkalom keretében. Esetleg az ELTE a pedagógusok, a Nyugat-magyarországi Egyetem a szakértők bevonásával végzi a programot? Ez csak egy hirtelen fikció.
A mester/kutatótanár pilotban pedig az ezen fokozatokba bekerülés kritériumait szeretnék felállítani, véglegesíteni.
Szia! Rájöttem mi a gond, miért kommunikáljuk félre egymást. Te a legelső ovis útmutatót nézted, én a másodikat vetettem össze a harmadikkal. Ugye milyen jó hogy ilyen sok van? A legelsőben tényleg van jegyzőkönyv és egyebek a többiben meg már nincsenek. Jó hogy lementettük őket, azért jók lesznek azok.Szia! Igen, így van. lehet, hogy nem fogalmaztam jól valamit
Köszönöm szépen! Egyetértek!
A másik fórumszálon (ahol szabad más szakértőknek is érdemi válaszokat adni a minősülőknek) egy óvónő felvetette a kiscsoporttal való őszi minősülés problémáját.
Ezen agyalva gondolkodtam el azon, hogy lehet-e, szabad-e kölcsön-csoporttal, kölcsön-osztállyal minősülni. Tiltja ezt valami? El tudok képzelni olyan helyzeteket, amikor jó képességű, jól megtanított csoportban sokkal eredményesebb, mutatósabb órákat lehet tartani vendégtanárként, mint...
) egy óvónő felvetette a kiscsoporttal való őszi minősülés problémáját.Ezen agyalva gondolkodtam el azon, hogy lehet-e, szabad-e kölcsön-csoporttal, kölcsön-osztállyal minősülni. Tiltja ezt valami? El tudok képzelni olyan helyzeteket, amikor jó képességű, jól megtanított csoportban sokkal eredményesebb, mutatósabb órákat lehet tartani vendégtanárként, mint...
- Státusza
