A hsz-ed számomra több szempontból is tanulságos és elképesztő. Elárulnád, milyen szakos vagy?Azt gondolom tanulságos (negatív értelembe) volt a mai napom, és szeretném meg osztani. Szi2Csi
A hsz-ed számomra több szempontból is tanulságos és elképesztő. Elárulnád, milyen szakos vagy?Azt gondolom tanulságos (negatív értelembe) volt a mai napom, és szeretném meg osztani. Szi2Csi
Köszönöm, hogy megerősítettél. Én is így értelmeztem az Útmutatóban leírtakat. De többen az ellenkezőjét írják!?Jól tudod, nem kell csatolni.
Látom, más vélemény is van, ezért részletezem.
"Az óra vagy a foglalkozás előtti megbeszélésen a pedagógus:
- átadja az óra-/foglalkozásterveket minden közreműködőnek, bemutatja a tanulási-tanítási egységek tervét/tematikus terveket. " (Útmutató 90. old.)
"A tematikus terv (az adott tanulási-tanítási egység terve) kötelezően bemutatandó dokumentum a szakértő számára. A tematikus terv segíti a meglátogatott órát vagy foglalkozást a nevelési-oktatási folyamatban elhelyezni, az abban betöltött szerepét, céljait meghatározni."
"A látogatásra kijelölt óra vagy foglalkozás tervét az órát vagy a foglalkozást megelőző megbeszélésen a pedagógus kötelezően átadja minden olyan szakembernek, kollégának, aki a látogatáson részt vesz."
"Az óraterv vagy a foglalkozásterv egy példányát a látogatási jegyzőkönyvhöz a szakértő mellékletként csatolja. " (92. old.)
Köszönöm. Most nyomtattam ki a jk-et, és már látom, amit írsz. Az Útmutató megfogalmazása számomra nem ezt jelenti. Egy újabb ellentmondásA le- és ki-, majd visszatöltendő szakos jegyzőkönyv szerint viszont a tematikus terv is kötelező melléklet. Ilyenkor mi van? Az Útmutató nem törvény. Szerintem, persze.
Köszi a bizalmat. Ugyanígy értelmezem én is, ezért nem értettem a nálunk kitört jelentkezési őrületet a majdnem nyugdíjasok között (idézet tőled).Palkovics ezt mondta (a kormany.hun jelent meg):
"A tanácskozáson szó volt a 2017-es pedagógusminősítési keretszámokról is. Palkovics László kiemelte: az erre vonatkozó rendelet megjelent, figyelembe vették a kerekasztal javaslatait is. Azok a pedagógusok, akiknek hét évnél kevesebb idejük van a nyugdíjig és pedagógus I. fokozatban vannak, minősítés nélkül kerülnek át a pedagógus II.-be. Ez mintegy 18 ezer embert érint - jelezte. Az ideiglenesen a pedagógus II.-ben lévők szintén minősítési kötelezettség nélkül fogják megkapni ezt a fokozatot, ami 12 ezer tanárnak jelent könnyítést."
BAJ szokott jól elemezni, lehet, hogy ráhagyom - de mégis annyit, nekem ezek egyértelmű mondatok.
Aki ennyi évvel előtte és aki ideiglenes - mind PII.
Hogy miért írták ki a 32 éves mindenféle ilyen-olyan feltételekkel rendelkezőknek, hogy kötelező a jelentkezés? Mert a miniszter kiadta a különös feltételeket, és annak meg kell felelni!
DE, ez egy, a mindenki mehet PII-be, pedig a kettő. Előbb volt a rendelet, utána a kinyilatkoztatás.
Először törlik a nem kötelezett ideigleneseket + a majdnem nyugdíjasokat, majd második körben törlik a kötelezően jelentkezett ideigleneseket. Így a rendeletet is betartották, és a nyilatkozat is igaz marad.
Ezt ismerem. Na, ez is én lettem, ma írtam alá.Kedves CH-sok!
Ez ma érkezett.
Tisztelt Intézményvezető Asszony / Intézményvezető Úr!
Az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet kérésére mellékelten megküldöm a Nemzeti Köznevelési Portálról (a továbbiakban: NKP) szóló tájékoztató levelet és annak mellékletét.
Tisztelettel:
Urbán Ferenc Ábel
mb. főosztályvezető
Oktatási Hivatal
Köznevelési Nyilvántartási Főosztály
Kedves szi2csi!
Többszörösen megdöbbent az általad leírt történet.
A KIR adatok valóban gondot okozhatnak. Ennek elsősorban a papír alapon történő vezetés következetlensége, az adminisztrátortól függő precizitása az oka. Ha akkor valami rosszul lett felvíve, vagy egyáltalán nem, így került be a KIR-be.
Szakértői pályázatom első momentuma volt, hogy hibás adatok miatt visszadobták. Kiderült, hogy én a saját irataim alapján töltöttem ki az űrlapot, ezért nem egyezett a hivatalossal. Korrigáltuk, de azóta rendszeresen figyelek a bővítésre, javításra. Neked is ezt kell tenned.
Meglep a POK ügyintéző hozzáállása, sőt mérhetetlen amatőrizmust mutat.
Fellángoló vita az Elnöki szerepben is a gyakorlati idő követése. Azért probléma, mert valóban, csak az utolsó viszonyokat jeleníti meg számunkra a rendszer.
De, a munkahelyeden ezt követhetően kell látni. Elvileg a Te kötelességed is a személyes adataidnak a figyelemmel kísérése.
Nem a kinevezés a mérvadó (az is fontos), hanem a teljes folyamat minden ügyirata. Ezért is kell őrizni minden szerződést, módosítást,...
Úgy érzem, kicsit vonzod a negatív hullámokat, és el is fogadod.
Rendelkezel legalább 20 év gyakorlattal, jelentkezhettél volna Ped2-be.
Ebben nem a káoszt kell látni, hanem az előrelépés lehetőségét. Ha szakmailag nem is érzékeled, de anyagilag igen.
Én javaslom, ha meg vannak a levelezéseid, ami bizonyítja, hogy az időd rossz számítása miatt nem tudtál jelentkezni, írjál kérvényt az utólagos jelentkezéshez, a jogszabály megengedi. De először is tedd rendbe a viszonyaidat. Be kell vinni az adminisztrátornak minden iratot, és egyeztessétek. Ez a későbbi nyugdíjba vonulásnál is fontos lesz.
Végezetül nem értem, hol van a főnököd? Mi az ő hozzáállása?
A hsz-ed számomra több szempontból is tanulságos és elképesztő. Elárulnád, milyen szakos vagy?
Ehhez ugyan kevésbé értek, de a tanítóknál nagyon sok volt a műveltségi terület miatti visszamondás, hiszen tanítóként lettek jelölve, majd felsős órát töltöttek fel, sehogyan sem akart összestimmelni a szakos küldése. Én úgy gondolnám, hogy mivel felsős angolból fogja feltölteni az óraterveit (az általad leírtakból így gondolom), hozzá majd a minősítéskor felsős angol szakos minősítő kell. Éppen ezért az angolt jelöld. Ha tanítót jelölsz, akkor tanítóst fognak küldeni pl. magyar műveltségterülettel (vagy bármi mással, ahhoz hatalmas mázli és véletlen kellene, hogy pont angolos legyen), tehát vissza kell majd mondanotok. Igenis van papírja róla (tehát törvényes a dolog), hiszen a tanító szak angol műveltségterülettel azt jelenti, hogy taníthat alsó tagozatban bármilyen tárgyat, plusz felsőben 5. és 6. évfolyamon angolt. Így jelentkeztesd, hiszen nem lehet belekötni. Éppen azért kell jelölni a jelentkezéskor, hogy a megfelelő szakost tudják kirendelni.Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Kellett törölni olyan eljárást (többször is), ahol nem megfelelő bizottságot rendeltek ki. Ez akkor fordul elő ha a szakos szakértő csak tanítói végzettséggel rendelkezik. Szerintem nem tudsz többet jelölni a felületen, a látogatást ha csak a tanítói végzettséggel írják ki, előfordulhat az, hogy nem megfelelő a szakos, akkor töröltetni kell és újra kiírják.Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Igen, azért csináljuk így, mert a 2015 áprilisi tájékoztatóban, a szakos szakértő feladatai között felsorolták (4.oldal):Köszönöm, hogy megerősítettél. Én is így értelmeztem az Útmutatóban leírtakat. De többen az ellenkezőjét írják!?
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.Az idei Pünkösd valószínűleg sokáig emlékezetes marad. Állítólag a másnapi kerekasztalnál a kormányzat nagy bejelentésekre készül. Teljes a hírzárlat, a tankerületnél is a maradék ember, mint a novemberi légy: egy pontba dermedve várja, mi fog történni.
A hírek szerint menedzser szemléletű emberek vezetik majd az új (miket is? központokat?) Mi lesz a sok csinovnyikkal, akik a 198 tankerületben dolgoztak? Vagy csak papíron lesznek menedzser szemléletűek és ugyan azt csinálják, mint eddig (lásd kaktusz felsorolását!)Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.
Te vagy a jolly joker, hiába, aki tud, az tud!Ezt ismerem. Na, ez is én lettem, ma írtam alá.
Én, teljesen kívülállóként, tanítóként jelentkeztetném, mert a munkaköre tanító. Aztán bejelölném, hogy az óra nyelve angol. S aztán bíznék abban, hogy ezt meg is látja az, akinek meg kell.Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.
Pontosan ilyen eseteim voltak, megerősítem, amit @BAJ írt: szakosként kell jelentkeztetni, és nem tanítóként.Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Ebből látszik, hogy még nem voltam szakos.A le- és ki-, majd visszatöltendő szakos jegyzőkönyv szerint viszont a tematikus terv is kötelező melléklet. Ilyenkor mi van? Az Útmutató nem törvény. Szerintem, persze.