Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Jól tudod, nem kell csatolni.
Látom, más vélemény is van, ezért részletezem.
"Az óra vagy a foglalkozás előtti megbeszélésen a pedagógus:
- átadja az óra-/foglalkozásterveket minden közreműködőnek, bemutatja a tanulási-tanítási egységek tervét/tematikus terveket. " (Útmutató 90. old.)

"A tematikus terv (az adott tanulási-tanítási egység terve) kötelezően bemutatandó dokumentum a szakértő számára. A tematikus terv segíti a meglátogatott órát vagy foglalkozást a nevelési-oktatási folyamatban elhelyezni, az abban betöltött szerepét, céljait meghatározni."

"A látogatásra kijelölt óra vagy foglalkozás tervét az órát vagy a foglalkozást megelőző megbeszélésen a pedagógus kötelezően átadja minden olyan szakembernek, kollégának, aki a látogatáson részt vesz."

"Az óraterv vagy a foglalkozásterv egy példányát a látogatási jegyzőkönyvhöz a szakértő mellékletként csatolja. " (92. old.)
Köszönöm, hogy megerősítettél. Én is így értelmeztem az Útmutatóban leírtakat. De többen az ellenkezőjét írják!?
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Palkovics ezt mondta (a kormany.hun jelent meg):
"A tanácskozáson szó volt a 2017-es pedagógusminősítési keretszámokról is. Palkovics László kiemelte: az erre vonatkozó rendelet megjelent, figyelembe vették a kerekasztal javaslatait is. Azok a pedagógusok, akiknek hét évnél kevesebb idejük van a nyugdíjig és pedagógus I. fokozatban vannak, minősítés nélkül kerülnek át a pedagógus II.-be. Ez mintegy 18 ezer embert érint - jelezte. Az ideiglenesen a pedagógus II.-ben lévők szintén minősítési kötelezettség nélkül fogják megkapni ezt a fokozatot, ami 12 ezer tanárnak jelent könnyítést."

BAJ szokott jól elemezni, lehet, hogy ráhagyom - de mégis annyit, nekem ezek egyértelmű mondatok.
Aki ennyi évvel előtte és aki ideiglenes - mind PII.

Hogy miért írták ki a 32 éves mindenféle ilyen-olyan feltételekkel rendelkezőknek, hogy kötelező a jelentkezés? Mert a miniszter kiadta a különös feltételeket, és annak meg kell felelni!

DE, ez egy, a mindenki mehet PII-be, pedig a kettő. Előbb volt a rendelet, utána a kinyilatkoztatás.
Először törlik a nem kötelezett ideigleneseket + a majdnem nyugdíjasokat, majd második körben törlik a kötelezően jelentkezett ideigleneseket. Így a rendeletet is betartották, és a nyilatkozat is igaz marad.
Köszi a bizalmat. :D Ugyanígy értelmezem én is, ezért nem értettem a nálunk kitört jelentkezési őrületet a majdnem nyugdíjasok között (idézet tőled). ;)
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves CH-sok!
Ez ma érkezett.

Tisztelt Intézményvezető Asszony / Intézményvezető Úr!

Az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet kérésére mellékelten megküldöm a Nemzeti Köznevelési Portálról (a továbbiakban: NKP) szóló tájékoztató levelet és annak mellékletét.

Tisztelettel:
Urbán Ferenc Ábel
mb. főosztályvezető
Oktatási Hivatal
Köznevelési Nyilvántartási Főosztály
Ezt ismerem. Na, ez is én lettem, ma írtam alá. :D
 

szi2csi

Állandó Silver Tag
Állandó Tag
Kedves szi2csi!
Többszörösen megdöbbent az általad leírt történet.
A KIR adatok valóban gondot okozhatnak. Ennek elsősorban a papír alapon történő vezetés következetlensége, az adminisztrátortól függő precizitása az oka. Ha akkor valami rosszul lett felvíve, vagy egyáltalán nem, így került be a KIR-be.
Szakértői pályázatom első momentuma volt, hogy hibás adatok miatt visszadobták. Kiderült, hogy én a saját irataim alapján töltöttem ki az űrlapot, ezért nem egyezett a hivatalossal. Korrigáltuk, de azóta rendszeresen figyelek a bővítésre, javításra. Neked is ezt kell tenned.
Meglep a POK ügyintéző hozzáállása, sőt mérhetetlen amatőrizmust mutat.
Fellángoló vita az Elnöki szerepben is a gyakorlati idő követése. Azért probléma, mert valóban, csak az utolsó viszonyokat jeleníti meg számunkra a rendszer.
De, a munkahelyeden ezt követhetően kell látni. Elvileg a Te kötelességed is a személyes adataidnak a figyelemmel kísérése.
Nem a kinevezés a mérvadó (az is fontos), hanem a teljes folyamat minden ügyirata. Ezért is kell őrizni minden szerződést, módosítást,...
Úgy érzem, kicsit vonzod a negatív hullámokat, és el is fogadod.
Rendelkezel legalább 20 év gyakorlattal, jelentkezhettél volna Ped2-be.
Ebben nem a káoszt kell látni, hanem az előrelépés lehetőségét. Ha szakmailag nem is érzékeled, de anyagilag igen.
Én javaslom, ha meg vannak a levelezéseid, ami bizonyítja, hogy az időd rossz számítása miatt nem tudtál jelentkezni, írjál kérvényt az utólagos jelentkezéshez, a jogszabály megengedi. De először is tedd rendbe a viszonyaidat. Be kell vinni az adminisztrátornak minden iratot, és egyeztessétek. Ez a későbbi nyugdíjba vonulásnál is fontos lesz.
Végezetül nem értem, hol van a főnököd? Mi az ő hozzáállása?

Az egész galiba abból adódik, hogy a személyes adataink mind 26 km-re van tőlünk, mikor elvitték onnantól nem lehet rendesen nyomon követni. Miután 3-4-szer be van kérve minden papír, az is amit személyesen vittem be, és 2 hónap múlva újra kérték, mert állítólag nem adtam le, újra leadtam.
A főnököm 26 km-re tőlem ahol a személyes adatok vannak.
Személy szerint én nem látok bele, nem tudom ellenőrizni, amikor ráeszmélek, hogy nincs valami rendben akkor szólok.
Köszönöm a javaslatodat. Nincs szándékom már jelentkezni.

Szi2Csi
 
Utoljára módosítva:

Mari1

Állandó Tag
Állandó Tag
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Ehhez ugyan kevésbé értek, de a tanítóknál nagyon sok volt a műveltségi terület miatti visszamondás, hiszen tanítóként lettek jelölve, majd felsős órát töltöttek fel, sehogyan sem akart összestimmelni a szakos küldése. Én úgy gondolnám, hogy mivel felsős angolból fogja feltölteni az óraterveit (az általad leírtakból így gondolom), hozzá majd a minősítéskor felsős angol szakos minősítő kell. Éppen ezért az angolt jelöld. Ha tanítót jelölsz, akkor tanítóst fognak küldeni pl. magyar műveltségterülettel (vagy bármi mással, ahhoz hatalmas mázli és véletlen kellene, hogy pont angolos legyen), tehát vissza kell majd mondanotok. Igenis van papírja róla (tehát törvényes a dolog), hiszen a tanító szak angol műveltségterülettel azt jelenti, hogy taníthat alsó tagozatban bármilyen tárgyat, plusz felsőben 5. és 6. évfolyamon angolt. Így jelentkeztesd, hiszen nem lehet belekötni. Éppen azért kell jelölni a jelentkezéskor, hogy a megfelelő szakost tudják kirendelni.
 
Utoljára módosítva:

pappneandi65

Állandó Tag
Állandó Tag
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Kellett törölni olyan eljárást (többször is), ahol nem megfelelő bizottságot rendeltek ki. Ez akkor fordul elő ha a szakos szakértő csak tanítói végzettséggel rendelkezik. Szerintem nem tudsz többet jelölni a felületen, a látogatást ha csak a tanítói végzettséggel írják ki, előfordulhat az, hogy nem megfelelő a szakos, akkor töröltetni kell és újra kiírják.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm, hogy megerősítettél. Én is így értelmeztem az Útmutatóban leírtakat. De többen az ellenkezőjét írják!?
Igen, azért csináljuk így, mert a 2015 áprilisi tájékoztatóban, a szakos szakértő feladatai között felsorolták (4.oldal):
"- az óra-/foglalkozáslátogatást követően feltölti a rendszerbe az óralátogatási jegyzőkönyveket,
melyben az órákhoz/foglalkozásokhoz kapcsolódó tematikus terveket és óra-/foglalkozásterveket mellékletként, a jegyzőkönyvekkel közös PDF fájlban rögzíti"
Mellékelem, mert lehet, hogy Ti már nem kaptátok meg.

Arról persze lehet vitatkozni, mi érvényes, mi nem, de nekem ez a pont éppen nem okoz gondot. El szoktam kérni a kollégától a dokumentumok digitális változatát, és a merge-zsel hozzáfűzöm a jkv.-höz.
 

Csatolások

  • tajekoztato_eljarasrend_20150421.pdf
    563.2 KB · Olvasás: 49
Utoljára módosítva:

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Az idei Pünkösd valószínűleg sokáig emlékezetes marad. Állítólag a másnapi kerekasztalnál a kormányzat nagy bejelentésekre készül. Teljes a hírzárlat, a tankerületnél is a maradék ember, mint a novemberi légy: egy pontba dermedve várja, mi fog történni.
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.
A hírek szerint menedzser szemléletű emberek vezetik majd az új (miket is? központokat?) Mi lesz a sok csinovnyikkal, akik a 198 tankerületben dolgoztak? Vagy csak papíron lesznek menedzser szemléletűek és ugyan azt csinálják, mint eddig (lásd kaktusz felsorolását!)
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt ismerem. Na, ez is én lettem, ma írtam alá. :D
Te vagy a jolly joker, hiába, aki tud, az tud!
Csak óvatosan az erőkkel, nehogy így járj!
images
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Én, teljesen kívülállóként, tanítóként jelentkeztetném, mert a munkaköre tanító. Aztán bejelölném, hogy az óra nyelve angol. S aztán bíznék abban, hogy ezt meg is látja az, akinek meg kell.
Hátha a reményhal még él ...

Kéttannyelvűben vajon hogy csinálják?
 

GVA

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért a tankerületről leírtakat cáfolnám.
Vannak tankerületek (lehet, hogy ők a hírzárlat ellenére tudnak valamit), ahol igen csak aktívak. A tankerület igazgató órákat látogat, naplókat, felmérőket ellenőriz, felesleges adminisztrációkat kér.

Ne adjunk ötleteket: óralátogatás, naplók, felmérők?! ;):confused: Nem mintha Tankervezek olvasnák ezt a fórumot. A miénknek szerencsére nincs ennyi ideje, még a szerződések, pályázati dokumentumok aláírása is heteket vesz nála igénybe...
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Ismét a segítségeteket szeretném kérni. Tanító kolléganőm angol műveltségi területtel jelentkezett minősítésre, cél a ped II. Az órái többsége angol 5. és 6. osztályban, ebből is szeretne minősülni. A felületen, ha tanító munkakört jelölök be, akkor tantárgycsoport nem választható, csak az óra nyelve. Csak a tanári végzettségnél tudom jelölni az angol tantárgycsoportot, ezen belül az angolt, de tanári végzettségről nincs papírja. Hogyan jelentkeztessem, hogy nehogy belekössenek és sikeresen tudjon minősülni?
Pontosan ilyen eseteim voltak, megerősítem, amit @BAJ írt: szakosként kell jelentkeztetni, és nem tanítóként.
Elvileg az OH az ilyeneket úgy próbálta megoldani, hogy a tanító+műveltségterületeseket arra kívánta rábeszélni, hogy tanítóként, alsó tagozatból töltsenek fel.
Van, aki ezt meg tudja tenni, más meg nem, nálunk is egyik kolléga 5-6.-ban tanít+tanulószobák, esélye sem volt alsóra, a műveltségterületét jogosan tanítja, s ez alapján szakosként minősült.
A bemásolt levélrészlet tartalmazza a megoldást, nyilván most jelentkezés volt, s még nem minősítés, ennek figyelembe vételével.

"A pedagógus az általunk rendelkezésre álló adatok szerint tanító munkakörben jelentkezett a minősítési eljárásra, ezért az Ön szakértői kirendelése ezzel összhangban került megszervezésre. A problémával kapcsolatos visszajelzését köszönjük!
Kérjük, hogy vegye fel a kapcsolatot az intézménnyel, jelezze feléjük a jelentkeztetés és a portfólióban feltöltött dokumentumok közötti eltérés tényét, a látogatás visszamondása történjen meg az intézmény részéről, az alábbi módon:
Az intézményvezető a pedagógus látogatását minél előbb utasítsa vissza a szervező felületen és azzal egy időben, hivatalos, aláírt, lepecsételt - szkennelve megküldött - nyilatkozatban kérje annak halasztását a [email protected] címen, valamint jelöljék meg annak indokát, hogy miért került visszautasításra a vizsga időpontja.
A pedagógusnak jogszabályban meghatározott módon tantárgy/munkakör módosításra vonatkozó kérelmet kell beadnia hivatalunkhoz, szintén aláírt és szkennelt formában. A pedagógus (és intézménye) kérelmében szerepelnie kell a jelentkezéskor megadott tantárgynak/munkakörnek, a portfólió tantárgyának/munkakörének és annak a tantárgynak/munkakörnek, amiből minősülni szeretne 2015-ben."
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
A le- és ki-, majd visszatöltendő szakos jegyzőkönyv szerint viszont a tematikus terv is kötelező melléklet. Ilyenkor mi van? Az Útmutató nem törvény. Szerintem, persze.
Ebből látszik, hogy még nem voltam szakos.
Ugyanakkor egy letöltendő űrlap sem törvény. Ahogy gasape írja, egy újabb ellentmondás, amit tisztázni kell.
Köszönjük, hogy kiderült.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére